2021-02-26 第204回国会 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○萩生田国務大臣 ソサエティー五・〇時代の到来や、子供たちの多様化の一層の進展、今般の新型コロナウイルス感染症の発症等も踏まえて、ＩＣＴを活用した個別最適な学びと協働的な学びを実現するとともに、今後どのような状況においても子供たちの学びを保障することが不可欠だと思っています。
○萩生田国務大臣 ソサエティー五・〇時代の到来や、子供たちの多様化の一層の進展、今般の新型コロナウイルス感染症の発症等も踏まえて、ＩＣＴを活用した個別最適な学びと協働的な学びを実現するとともに、今後どのような状況においても子供たちの学びを保障することが不可欠だと思っています。
こうした取組を通じまして、これまでのところ、福島第一原発対応による重い症状の発症等の報告は受けておりません。 引き続き、各消防本部と連携しまして、原発事故対応に携わった職員の健康管理に的確に取り組んでまいりたいと思います。
したがって、今のケースでいえば、その方が直接に発症等をしているわけでもありません、それから、ＷＨＯがおととい出した中でも発症等があればしっかりやれということを言っているわけでありますから、そこは一つの基準なんだと思いますが、ただ一方で、濃厚接触、要するにそこから拡大するおそれがあるという場合にどういった形で疫学調査をして、そしてその中においてＰＣＲ検査をどの程度やっていくのか、これは、その場その場の
そういった意味においては、これに対して、さらに濃厚接触者ですね、方についての健康状況等々をしっかりフォローし、そして発症等があれば必要な医療機関にかかっていただき、そしてこうした検査を受けていただき、そしてさらに、そうした患者ということが分かれば入院をしていただくと、こういう措置を的確にとっていきたいというふうに思います。
私どもは、関係事業者というのは、ギャンブル等依存症の発症等に影響を及ぼす事業を行うことから、事業者としてできること、できないことをしっかりと意見として述べてもらうということがギャンブル等依存症対策を真に実効性あるものとするためには非常に大事である、そういう観点から、関係者会議に関係事業者を参加させることが不可欠と考えております。
このため、請求期限を五年間延長するとともに、当該合意に従い、発症等から二十年を経過した方に対しても給付金の支給を行うため、この法律案を提出した次第であります。 以下、この法律案の内容につきまして、その概要を御説明いたします。 第一に、給付金の請求期限を五年間延長し、平成三十四年一月十二日までとすることとしています。
このため、請求期限を五年間延長するとともに、当該合意に従い、発症等から二十年を経過した方に対しても給付金の支給を行うため、この法律案を提出した次第であります。 以下、この法律案の内容につきまして、その概要を御説明いたします。 第一に、給付金の請求期限を五年間延長し、平成三十四年一月十二日までとすることとしています。
ただいま委員御指摘のとおり、平成二十七年度より、事故や難病の発症等の原因による中途障害などで長期の休職を余儀なくされました労働者の雇用継続を図るため、御指摘の助成金を創設したところでございます。
○柳澤国務大臣 平成十七年三月の東京高裁における肝機能障害の原爆症認定をめぐる訴訟の判決では、個別の事案に対する判断として、被爆したことがＣ型肝炎の発症等と関連している旨、判示されたものであります。
○松村龍二君 拘禁ノイローゼの発症等の危険性を考えますと、判決が確定してなお長い期間拘禁しておくことは死刑確定者にとってはかえって残酷であるとする意見もありますが、この点についてはどのように考えておられるのか、法務当局に伺います。
その時点においては、少し異臭は感じたようでございますが、特に何も発症等の被害はなかったようでございます。しばらくしまして、十月一日から十二日にかけてぱらぱらと、まず作業員の六名の方が湿疹やかぶれ等がありまして、そして北里大学病院に通院、現在もされているようでございますが、そういうようなことが起こったわけでございます。
例えば、実際起きている事象、これは日本じゃありません、アメリカなんかで起きている事象でございますけれども、遺伝病の診断をしますと、お父さんが発症するとかいうようなことがありますと、その子供を非常に正確に、的確に、その本人の発症等を予測、言い当てることができるようなケースがございます。
そして、このまとめが幾つかございまして、そのまとめの中の一つには、「この病原因子が血液中に混入し、血液を介して伝播されていることは、性的行為のない小児のＡＩＤＳ発症、」それから、「例数は少ないが輸血による発症、濃縮血液製剤の投与をうけている血友病者のＡＩＤＳ発症等が事実発生しており、最近やや増加しつつある。
○野村（瞭）政府委員 繰り返しお話し申し上げるわけでございますけれども、ＮＯｘ関係の汚染が問題になりましたのは五十年代以降でございまして、この倉敷訴訟の原告の方々が発症等いたしましたのは三十年代から四十年代にかけてでございますので、したがいまして、この判決におきましても、五十年代におけるＮＯｘと健康影響との関係を論じたものというように私どもは理解していないということでございます。