2006-03-07 第164回国会 参議院 予算委員会 第6号
かつて遺跡の発掘で古代の歴史を変えたと言われたそういった発掘品がどうも模造であったという話もございました。 科学技術のこういったものというのは、余りにも功を焦ったり、あるいは周辺がそういったプレッシャーを掛けると研究者というものはあるとき倫理を忘れるのかもしれないと思います。それについても是非適切な御指導をいただきたいと思います。 時間の関係で次に移させていただきたいと思います。
かつて遺跡の発掘で古代の歴史を変えたと言われたそういった発掘品がどうも模造であったという話もございました。 科学技術のこういったものというのは、余りにも功を焦ったり、あるいは周辺がそういったプレッシャーを掛けると研究者というものはあるとき倫理を忘れるのかもしれないと思います。それについても是非適切な御指導をいただきたいと思います。 時間の関係で次に移させていただきたいと思います。
一つは、まさに議員の主張されるように、発掘されたものは発掘された地域の収蔵の対象とすべき、私どもの郷里も吉備文化の伝承の地帯であり、多くの発掘品を国に管理をゆだねている立場であります。そして、その立場から私は議員の意見を全く否定しません。その上で、私は国が持ってそして展示すべきものというものもまたあると思います。
それから、彫刻の至るところに割れ目がありますが、これは贋作者が故意に割って発掘品らしく見せかけた作意であります。 それから彫刻の裏の方ですが、このポスターではわかりませんが、裏のところ、こういった写真、小さくて申しわけないのですが、裏にのみの跡があります。この下の肩のところにあるのみの跡は細過ぎまして、ガンダーラの彫刻に見られるのみと違います。
○杉原参考人 三十七年のときには私タッチしてないのでございますが、その発掘品を見せていただいて、これこそあの埴方では最古の弥生式土器その他の遺物であるということを確認して、私どもは津島遺跡に対する関心を深めたのであります。今度の武道館建設予定地から出てきたもののうちの最も古いものは全くそれと一致した、あの辺、最古の弥生式土器とそれに付随する遺物であると考えてよいと思います。
当時たくさんの発掘品などもございましたが、それは鴨公小学校に一応貯蔵して、そして皆さんにお見せするということになったわけであります。土地は全部埋め戻しました。水田でございますから、農閑期だけしか発掘できませんからすべて埋め戻しまして、もとどおりになっていまは地下にだけある、報告書に残っているだけで、実際は表に出ておりません。
引き渡す場合でも、類似の品が韓国にあるものについては日本は引き渡しをしないという、こういう基本線に立って、強い熱望があったのでありますけれども、ついにこれを拒否して、梁山の「夫婦塚」の発掘品の引き渡しは行なわれなかったのであります。