1981-06-03 第94回国会 衆議院 決算委員会 第14号
〔越智（通）委員長代理退席、委員長着席〕 計画書といたしましては、「本申請地区の状況は普通財産の土地でありますが、現況は海浜であり水深一・五メートル以上ありますので、一般土地と同様に直ちに計画通りに利用することは不可能でありますので、所定の目的通り一貫した利用土地を造成して一般大衆の憩いの場所として利用するものであります。」大体そういう趣旨のことが書いてございます。
4件の議事録が該当しました。
該当会議一覧（1会議3発言まで表示）
- 1
1972-08-10 第69回国会 参議院 運輸委員会 閉会後第1号
したがって今後は、不況期等の特別の場合を除いては、免許処理を促進することによって当該申請地区での需給関係が著るしく影響されるものでないと考えてよい」という一節がございます。
1955-07-30 第22回国会 衆議院 農林水産委員会 第51号
しかし申請地区数が多いような場合になって参りますと、もしかりに全部指定されたら負担し切れないという心配があるというお話も想像されるわけでございますが、現実には全国的に個所数を相当しぼられておりますので、結果におきましては大体今まで地方の模様を伺っておりましたところでは、負担にたえられないために指定の資格があるものを見合わせるというような問題には、大体ぶつからずに済むのではないかというふうに私どもは観測
1949-05-09 第5回国会 参議院 厚生委員会 第20号
○岡本證人 御論議の中に大体出ておりましたから、多く附加することもないように思いますが、やはり十三條の場合でありますが、この指定医師の申請、地区優生保護委員に対してなすのでありまするが、これには民生委員の意見書を添えることになつておりますので、只今賀川証人のお言葉を聽きましても私共肯ける点があるので、こういう憂えを除くために、どうかこの委員会の意見につきましては、嚴密な意見を成るべく徴するようにして
- 1