2004-03-23 第159回国会 衆議院 農林水産委員会 第8号
先般の分科会で、大臣は、生産技術自体は既に実用化されておりまして、量産化に適したものに生産工程の一部を変更するため、計画の一部変更であると、私からすれば強弁と思われるのでありますけれども、答弁しておりますけれども、どのような理由で一部変更とみなすのか、その理由、やはり前回の分科会では納得しかねましたので、改めて答弁をお願いいたします。
先般の分科会で、大臣は、生産技術自体は既に実用化されておりまして、量産化に適したものに生産工程の一部を変更するため、計画の一部変更であると、私からすれば強弁と思われるのでありますけれども、答弁しておりますけれども、どのような理由で一部変更とみなすのか、その理由、やはり前回の分科会では納得しかねましたので、改めて答弁をお願いいたします。
木製トレーの生産技術自体は既に実用化されておりまして、変更の内容が、より量産化に適した施設の整備のための生産工程の一部を変更しようとするものであり、計画の一部変更に当たるものとして了解したわけでありまして、いわゆる裁断ライン等のむだな工程をなくしまして、積層材のスライスから成形プレスまでの一体的ラインを形成する、こういうことのようでございまして、小型の単板を裁断して一枚ずつトレーを成形する方式から、
米の生産技術自体につきましても、ただいま官房長が申し上げましたように、ある時期において 米の開発された技術が全農家に平準化したために全体としては単収を上げてきたけれども、それが逆に言うと兼業農家をかえって安定させることになったということを申し上げましたが、今日の状況ではさらに一歩進みまして、特に気象状況等の変化がある場合においては収穫の安定性、さらに同じ土地でも、土壌管理の違い等からくる単収の違いというものが
○増川政府委員 ほとんどの関係規定が全部同様になっておりまして、しかも日本の自動車生産技術自体も外国から来たものとほとんど変わりませんで、外国から日本に来ましても、日本から外国へ参りましても、こういった保安的な面におきましては、取り扱いはほとんど同様でございます。ただ若干の相違点、あるいは条約とその国内法の規定との間には表現上の緩急の差が多少ございます。