2021-03-22 第204回国会 参議院 環境委員会 第3号
委員御指摘のその体高でございますけれども、これは一般的にも獣医学や生物学等の学術分野においても、これは肩の高さまでを指すものであるということの定義になってございまして、それに基づいてこのような形にしてございます。
委員御指摘のその体高でございますけれども、これは一般的にも獣医学や生物学等の学術分野においても、これは肩の高さまでを指すものであるということの定義になってございまして、それに基づいてこのような形にしてございます。
このような保存サンプルが放射線生物学等の研究に広く利用可能になり、この分野の研究の進展に貢献することも期待されているところであります。
そういった国家資格を有する者または生物学等の教授職等であって、病原体等に関する十分な知識経験を有する者、これを定めることを考えております。
そして、医学、生物学等の様々な分野からの研究者やＮＧＯ関係者等の参加を得まして、ＨＩＶ、エイズに関する最新情報等を交換することを目的として開催されるものでございます。
毒性学の専門家、あるいは微生物学等の専門家、あるいは有機化学等の専門家、公衆衛生学等の専門家、それから食品生産・流通システムの専門家、消費者意識、消費行動等の専門家、情報交流の専門家等の七名を想定をしております。そのほかに、具体的に個別にいろいろ対応ございますので、その下に専門調査会を設けることにしております。
そこで、人選は中立公正に、先ほど申しましたように、行われなければ、評価が中立公正に行われませんので、そういう観点から人選を行うべきものと思っておりまして、委員としては、具体的には、毒性学等の専門家、あるいは微生物学等の専門家、それから有機化学等の専門家、それから公衆衛生学等の専門家、それから食品の生産・流通システム等の専門家、あるいは消費者意識、消費者行動等の専門家、情報交流の専門家と、大体こういった
特定鳥獣保護管理計画の策定に当たりましては、科学的な知見及び地域の情報に基づいて、合意形成を図りながら保護管理を進めることが大事だということに基づきまして、環境大臣が定めます第九次の鳥獣保護事業計画の基準というのがございますが、これに基づきまして、そういう計画を立てる際には、学識経験者、関係行政機関、それから地域住民等から成る検討会を設置してその計画策定に当たりなさいという指示、また、必要に応じて、生物学等
特に理学、工学、医学、生物学等の分野では日本の大学に改革が必要だということは、欧米の大学と比較すればこれは一目瞭然でございまして、研究、学術、また産官学の連携、アウトプットという面からも明らかに劣っている、こう思うわけでございますけれども、大臣、日本の大学制度の問題点、大学改革が叫ばれるゆえんはどこにあるとお考えでしょうか。
それを、生物学等を援用して、敷衍いたしまして書きましたのが「パンツをはいたサル」というものであったのです。 この中には、多くの経済学者が理解し得ない─需要を理解するときに物的な欲求から参りますけれども、ところが、人間の体の必要な栄養状態とかカロリーだとか、そういったものも文化の型によって違う。非常にわかりやすい例を出せば、氷の上に寝ていても凍傷にならないという民族が現実に存在した。
この選定委員会の委員は、高い学識経験と研究実績を持っておられる農学、それから農学のみならず医学、薬学あるいは生物学等、幅広い分野の研究者の方々の参加を得ることを予定いたしておりまして、この選定委員会で研究課題の審査、選定を行うことにいたしております。
そして、その跡地問題として、自然の豊かな、そして縄文期以降の文化財の宝庫と言われ、さらには地質学や古生物学等の面からも重要な場所となっているわけであります。と同時に、古い逗子の市民の皆さん方からすると思い出深い遊びの場所でもあった。言ってみれば心のふるさとのようなところでもあります。
主な学術的な事業といたしましては、超高層物理学、それから雪氷学、雪と氷でございますが、それに地学、それから生物学等幅広く観測研究を行っております。そしてさらにオーロラの発生機構の解明、あるいはまた過去の気象変化の解明、あるいはまた南極界におきますところの海洋生物の生態等の研究もいたしております。
博士の言をかりますと、生物学等の第一線の研究というのは知力のみならず相当体力を要する、したがって四十を超えるとなかなか大変だというふうなことも言っておられるわけでありまして、これに比べますと、日本の国公研の研究者の平均年齢というのははるかにこれを超えておるわけであります。
現在、このＲＣＡのプロジェクトといたしましては、工業、農業、医学、生物学等の分野におきますアイソトープ、放射線利用を中心としてプロジェクトが進められてきておりますが、特に我が国は、これら途上国の緊急課題でありますところの工業、医療等の分野における協力プロジェクトに、技術、資金の両面から積極的な協力を行ってきております。
特に秘書関係の仕事をおやりになるとか、コンピューターのソフトウエアの開発をおやりになっているとか、あるいは化学の研究、医学やあるいは生物学等においては特に顕著でございますが、そういう第一線の研究におきましても男に負けない立派な業績を出してこられております。
化学物質に対する医学研究、医学教育は、生物を研究対象とする細菌学、微生物学、医動物学、医生物学等があるのに対して、ほとんど学問としては成り立っていないと承っておりますが、それはこの対応というものがおくれておる証拠ではないかと思います。病院での臨床検査部門は、体の中にもともとある物質の分析が中心であり、体の中に外から入った化学物質の分析については対応がなかなかできていない現状でございます。
掌典の関係の職員とか、生物学等の御研究の職員とか、あるいは宮家の場合で言えば一種のお手伝いさん的な職員とか、そういった家庭的な意味での職員がいるわけでございますが、いずれも給与の扱い等におきましては公務員に準じて経費を支出する。
これに対して、最近出ました論文ですけれども、柴田篤弘という元山口医大、広島大学教授で、現在オーストラリア連邦科学産業研究機構で分子生物学等をやっておられる先生が反論をしておられるわけです。それを読みますと私もうなずけると思うわけです。
○原田政府委員 先生の御質問は恐らくラジオアイソトープ、放射性同位元素のことではないかと思いますが、理研のこの施設におきましても他の医学、生物学等の研究機関と同様にある程度のラジオアイソトープを取り扱うことにいたしております。このラジオアイソトープの使用は御案内のとおり法令で厳重に規制されておりまして、この施設で使われるラジオアイソトープにつきましてもこの厳重な法令の規制を受けるわけでございます。
この認識といたしましては、まさに先生御指摘になりましたように、いわゆる従来の伝統的な生物学的手法に工学、物理、化学的な手法も取り入れまして、いわゆる分子生物学等の発展によりまして今後の生命現象を解明いたしまして、それをいろいろ実用的な面に活用していくということが基本でございますけれども、特に最近におきましては、非常に新しい医薬品の製造等につきまして注目されております遺伝子組みかえ、組みかえＤＮＡというような