運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
10619件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2020-03-18 第201回国会 参議院 厚生労働委員会 第3号

御指摘の実勢値と懸け離れているのではないかということでございますが、この住宅土地統計調査は生活保護住宅補助の設定にも用いられているなど、現状ではこれが最も客観的信頼性のあるデータであるというふうに考えておりますが、より良い指標等がないか、これにつきましても引き続き研究してまいりたいと考えております。

渡辺由美子

2020-03-11 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第3号

自己破産生活保護、一歩間違うと、これは本当にみずから命を絶たれる方も出かねないですよ。そういう意味では、ある意味で与野党を超えてこういうことについては取り組んでいかねばならないと思いますし、強くそのことは要望したいと思います。  また、さまざまな問題点があり過ぎますので、次の質問に移りますが、九ページ。  

山井和則

2020-03-11 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第3号

実際、現場からは、このままではフリーランスの方々から失業者、生活保護、自己破産が激増するというふうな声も上がっているわけであります。このようなイベントなどの自粛等々の関係で仕事がなくなったフリーランスの方々、自営の方々などへの補償、貸付けじゃなくて、融資じゃなくて、それについて、加藤大臣の見解をお伺いしたいと思います。

山井和則

2020-03-10 第201回国会 参議院 厚生労働委員会 第2号

生活困窮者自立支援制度及び生活保護制度については、それぞれの改正法に基づき、就労、家計、住まい等に関する包括的な支援体制の強化に向けた取組等を着実に進めます。  自殺対策については、大綱等に基づき、SNSを活用した相談対応等、誰も自殺に追い込まれることのない社会の実現に向けた取組を推進します。  

加藤勝信

2020-03-10 第201回国会 衆議院 東日本大震災復興特別委員会 第3号

また、未退去者の中にはいろいろな事情がある、こういうことでございますけれども、福島県が現在確認しているところでは、病気を抱える方とか経済的に困窮されている方が七世帯あって、このうち四世帯生活保護世帯であるために国家公務員宿舎の貸付けを継続する、このように私どもも承知をしておるところでございます。  

田中和徳

2020-03-10 第201回国会 参議院 文教科学委員会 第2号

なお、保護者が負担する学校給食費については、家庭経済状況が厳しい児童生徒に対しては生活保護による教育扶助や就学援助により支援が実施されているところでありますので、しっかりとそういう面で国が支えていきたいというふうに考えております。  それから、児童生徒が学校における性に関する指導を通じて性に関して正しく理解し、適切な行動が取れるようにすることは非常に重要であると考えております。

亀岡偉民

2020-03-10 第201回国会 参議院 内閣委員会 第3号

この閉鎖というのもどうなのかなと、使い方考えて、やりようがあるんじゃないかなというふうに思うんですけど、それでもう収入が絶たれてしまうので、生活保護が受けられますかとか、生活困窮者支援法の対象になりますかとか、こんなメールが届くような事態なんですね。  

田村智子

2020-03-04 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第1号

生活困窮者自立支援制度及び生活保護制度については、それぞれの改正法に基づき、就労、家計、住まい等に関する包括的な支援体制の強化に向けた取組等を着実に進めます。  自殺対策については、大綱等に基づき、SNSを活用した相談対応等、誰もが自殺に追い込まれることのない社会の実現に向けた取組を推進します。  

加藤勝信

2020-03-04 第201回国会 参議院 予算委員会 第6号

内閣総理大臣安倍晋三君) 生活保護の要件については厚生労働大臣から答弁させたいと思いますが、議員が御指摘のような事態とならないように、必要な場合は積極的に保護申請を促すなど、今回の休校要請に伴って生じる様々な課題に対して政府として責任を持って対応していく考えであります。  その際の要件について、厚労大臣から答弁させたいと思います。

安倍晋三

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号

そして、働き続けた母は、体を壊し、寝込むようになりまして、生活保護をうちは受けることとなりました。  こうした家庭環境で育った私から見て、政府がさまざま実行される政策の中でやはり視点として欠けているなと思うことが、市民生活に対する想像力と社会的弱者に対する共感力だと思っています。  そして、特に子供たちは、自分の努力だけでは乗り越えられない壁があります。

中谷一馬

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号

幼児教育を受けたことによって、将来の所得や、生活保護受給率が減るということなど、幼児期の教育効果が著しいという研究報告が海外でなされております。  その教育政策をしっかり進めていくことは重要ですけれども、文科省としてどういうふうに幼児教育の重要性を考えておられるかどうか、お伺いしたいと思います。

古田圭一

2020-02-21 第201回国会 衆議院 予算委員会公聴会 第1号

例えば医療の窓口負担を一つとったとしても、これは十分難しいことは承知した上でちょっと一応発言させていただければ、年齢別で、本当に所得の多寡、資産の高低を含めて困っている方々がどうのこうのという問題よりも、やはり今、現役世代の中でも非正規の方々が相当ふえてくるという中で、生活保護世帯も全体としては二百万人ぐらいまでふえているということで、これは非常にふえているわけです。

小黒一正

2020-02-21 第201回国会 衆議院 予算委員会公聴会 第1号

その点、今回は一人親とか母子世帯の方にある程度の給付がふえたことは非常にいいことだと思いますが、やはり私は、大事なのは生活保護費の改革、改革というと減らす方ばかりなんですが、生活保護というのは最も基礎的な所得再分配の手段であって、これを重視するということがやはり日本所得再分配機能を高める非常に大きな要素だと思います。  

八代尚宏

2020-02-19 第201回国会 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第2号

そういった面では、子供教育支援、サポートについても、御自身の就労能力を高めるということについても非常に苦労されて、いまだ生活保護を受給していたという事例がありました。  今の事例なんかは、非常にそのジェンダーの問題、日本での就労状況が男性ではなく女性にどうしても子育ての場合には偏っているということも非常に大きな影響がある問題として捉えております。

南野奈津子

2020-02-19 第201回国会 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第2号

現在の法律上は、生活保護を除き、ほぼ全ての在留外国人は公的社会保障制度の対象になるという制度設計になっています。  ただ、実際には、そうした社会保障制度福祉制度にたどり着けず、苦境に陥っている外国人も多くいるのも事実です。また、在留資格を所有していない非正規滞在の外国人日本にはおりますが、そうした方々も含めて対応するような社会制度もあるのですが、十分な活用には至っておりません。

南野奈津子

2020-02-17 第201回国会 参議院 行政監視委員会 第1号

一方で、今度、生活保護法になってきますと、これ、市町村で弾力性が出てくると健康文化的な最低限度の生活は、じゃ、どうなんだと、それをそもそも保障するのが法律だろうという、この公平性や平等性についてはいろんな論点が恐らく噴出してくると思うんですが、こういう点に関しては礒崎先生としてはどうお考えでおまとめになっておられるのか、お聞きしたいと思います。

梅村聡

2020-02-17 第201回国会 参議院 行政監視委員会 第1号

その後、一四年を底にして一八年までに約一万人一般職員が増えているということも報告されておりますけれど、やはり地域住民のニーズが変わってきたことや、それと、先ほど御質問にもありましたけれど、防災地方創生子育て支援、生活保護関連業務など、こういったところが増員の理由になっておりますが、そしてその上で、やはり時代に対するニーズは特に福祉部門が顕著であるというふうに考えておりますし、全国で頻発する児童虐待問題

小沢雅仁

2020-02-12 第201回国会 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第1号

これは生活保護世帯子供の進路希望でございますけれども、生活保護世帯も非世帯子供も結構大学、まあ短大が多いんですけれども、希望があるということです。  こちらを見ていただきたいです。これは、上の方を見ると、大学等、専門学校も含むと、生活保護世帯子供とそうでない子供でも余り進路志望に差がない。

松本伊智朗

2020-02-12 第201回国会 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第1号

その上ででございますけれども、あしたにでもというか、この国会でもというふうなことで考えますと、一つは、先ほど申し上げましたけれども、生活保護世帯子供さんあるいは児童養護施設子供さんというのは、ある意味政策的な枠組みで支えられている子供さんなんですね。政策的な枠組みで支えられている子供さんのところが進学率が低いとか苦労しているというのは、これはやっぱりおかしいわけです。おかしいわけです。  

松本伊智朗

2020-02-12 第201回国会 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第1号

給付型奨学金は非常に重要だと思っておりまして、私たちもやったときに、出会ったお子さんで、非常に優秀で、うちの学習会に来る子はみんな勉強がすごい苦手な子が多いんですけれども、学年でもトップを取るようなお子さんがいたんですけれども、やっぱりそのお子さんのおうちも一人親で、ほかの御兄弟の関係でお母さんが働けないので生活保護を受けざるを得ないというふうなことで、本当にその子は、それこそ先生になりたいという夢

渡辺由美子

2020-02-10 第201回国会 衆議院 予算委員会 第10号

(福田(昭)委員「そういうことです」と呼ぶ)  地方公共団体一般会計歳出におきましては、例えば生活保護費や他会計への繰り出し金など、実際の支出の際に消費税に充てられた額というものがわからない歳出がございます。ですから、これを、仮に実際に支出した消費税額を算出しようとしましたら、それぞれが課税対象となる支出かどうか仕訳した上で積算する必要がございます。

高市早苗

2020-02-06 第201回国会 衆議院 予算委員会 第8号

○鬼木委員 答弁の冒頭では、生活保護日本国民のみを対象としている、憲法二十五条に基づいて、生活保護法も、日本国民のみを本来対象としているのが生活保護なんだけれども、だけれども、やはり社会の安定だとか人道上の見地から外国人にも支給しているところがあるということで、ここが日本のいいところといえばいいところだけれども、甘いところといえば甘いところで、批判の強いところということで、やはり、フェアであるということですね

鬼木誠

2020-02-06 第201回国会 衆議院 予算委員会 第8号

橋本副大臣 生活保護についてのお尋ねでございますが、生活保護法は、憲法第二十五条の理念に基づき、日本国民のみを対象としております。  一方、外国人については、日本人と同様に日本国内で制限なく活動できる在留資格を有する方については、行政措置として、生活保護の取扱いに準じた保護を行うこととしております。  

橋本岳

2020-02-04 第201回国会 衆議院 予算委員会 第6号

○加藤国務大臣 先ほど申し上げた、最低賃金は、生活保護費と違って、そうした地域での一つ一つを積み上げながら出していただいているという経費ではありません。全体の賃金の現在の動向等々も踏まえながら決めています。  問題は、やはり、委員がおっしゃるように、最低賃金は、要するに、賃金は高いほどいい、それはまさしくそうであります。

加藤勝信

2019-12-09 第200回国会 衆議院 厚生労働委員会 7号

歯科矯正への保険適用の拡充に関する請願(長谷川嘉一君紹介)(第五三六号)  同(藤野保史紹介)(第五三七号)  同(吉田統彦君紹介)(第六三五号)  同(中島克仁紹介)(第六八六号)  同(山本和嘉子君紹介)(第六八七号)  減らない年金、頼れる年金を求めることに関する請願志位和夫紹介)(第六二四号)  同(畑野君枝紹介)(第六二五号)  全ての国民健康文化的な生活を保障するために生活保護基準引下

None