2004-08-04 第160回国会 衆議院 文部科学委員会 第1号
何とか話し合いに、ぜひとも加わりたいんだ、まず合併ありき、一リーグありきじゃなくて、その前に十分にファンの方々やそして球団関係者、そして選手も巻き込んでの議論をゆっくり一年ぐらいやらせてくれというのが切なる願いなわけですね。
何とか話し合いに、ぜひとも加わりたいんだ、まず合併ありき、一リーグありきじゃなくて、その前に十分にファンの方々やそして球団関係者、そして選手も巻き込んでの議論をゆっくり一年ぐらいやらせてくれというのが切なる願いなわけですね。
読んでみますと、これは「球団関係 NTS(高倉宏)→球団」と球団の方に矢印がわたっております。 一、当時八木宝石専務の立場にあった高倉宏氏に依頼し、ヤクルト球団がアメリカにおいてプレーヤーを見つけている旨の書簡を出す。 二番、高倉氏はこれをうけて米国スカウト(架空)が実際に全米に旅をし、選手獲得の為の活動をし、その族費、交通費、接待費等の発生があった様にする。
まず、荒川君とか江川君の問題はさておきまして、松前先生が提起されたときの問題は、高校生が入団する場合に多額の金が動いておると、しかも、球団関係者はもちろんのこと、若い未成年の選手を取り巻く関係者——親、親権者その他がお金をもらうためにその選手の意思に反していろいろ行動しておるのではないか、発言をしておるのではないか、それが人身売買というような印象を世間に与えておるのではないかと、そういうことを質問をされておるわけです
後楽園、甲子園に集まる五万、七万近い観客、あるいは神宮に集まる六万に近い観客、この六万の観客、五万の観客、七万の観客の気持ちを無視して、球団関係者のみの存立を図るためにあるようにとしか私には思われないのです。ですから——もうあと持ち時間が一分でございます。
と同時に、いまは、選手会というものがありまして、そして選手会の委員とそれから球団関係者、両リーグの会長さんというのを出しまして実行委員会というのをつくっております。それの話し合いというのは持たれております。いま話になっておるのは、もう少し年金を高額にするためにはどうしたらよかろうかというような問題を選手会側で検討中ということを聞いております。
しかもその三百五十五条を見ますと、敗退行為をやった者との間において通謀する者は、これは球団関係者は全部オーナーとして処置しなければならないことになっておる。ここの点は、一体どういう御見解であるのか、宮沢先生にお伺いいたしたいのであります。 さらに、私は、一問しかございませんので申し上げますが、ひとつその点をお許しをいただきたい。日本にそもそもなぜこういうように起こってくるか。
そこで、私がくさいものにふたをしてはいけないのだという前提から、ひとつ球団関係者はこのような場合、有害行為があった場合には、コミッショナー委員会に告発をしなければならない。「することができる」ではなしに「しなければならない」と私はすべきではなかろうかというのが一点であります。数カ月間この問題に取り組んだ私の感想を言えば、球団関係者は、率直に言って、問題の拡大をおそれてきた。
ことに球団関係者などのわれわれに対する協力という点において、若干欠けるところがあるなという感想は持っております。
それから第二点といたしましては、先ほど来お話もありましたが、結局この問題がプロ野球界全体の存立にかかわる、これは中谷委員御指摘のとおりでございまして、この問題の回復をしますためには、球団関係者が一丸となってこの立て直しを考えなければいかぬ。
いま一点、私お聞きしておきたいのは、私は特別の調査機関についての提案をしたのですけれども、モニター制というものを設けて——三百六十一条については球団関係者が告発するのですが、これはまた人選を誤ってはいけないと思うのです。
十七日の公聴会では、そのことについては事情を知っておる評論家あるいは球団関係者からも話が出ると思う。名前まで出すのはどうかと思うんですが、きょうここで、われわれは憲法第五十一条によって院内の言論を保障されておる、ことに委員会、本会議における、というので、名前まで出してもいいと思うが、少々まだ早いと思う。具体的実例を少し言いましょう。