2006-05-16 第164回国会 衆議院 国土交通委員会 第20号
現行建築士法についての建築士会連合会の見解と問題点を申し上げたいと思います。 現行の建築士法は、日本の建築生産の現状、包括的な建築技術者教育を含め、いわゆるアーキテクトとエンジニアが一体となった建築技術者の基礎的資格法として、その枠組みは国際的議論にも十分たえられるものです。すなわち、教育、実務訓練、試験、免許、登録、資質の維持向上といった基本システムはしっかりしていると思います。
現行建築士法についての建築士会連合会の見解と問題点を申し上げたいと思います。 現行の建築士法は、日本の建築生産の現状、包括的な建築技術者教育を含め、いわゆるアーキテクトとエンジニアが一体となった建築技術者の基礎的資格法として、その枠組みは国際的議論にも十分たえられるものです。すなわち、教育、実務訓練、試験、免許、登録、資質の維持向上といった基本システムはしっかりしていると思います。
それで、ペーパーの四ですが、再発防止のためには、やはり現行建築士法を一部改正していただきたいと。 例えば名義貸し、借り、要するに資格を貸したり借りたりするのが非常に多いんですが、それをなかなかはっきりと、何といいますか、検閲できないというか調査できないということがありますから、これを取締りを強化することで罰則を厳しくした方がいいんではないか。