2013-11-20 第185回国会 衆議院 国家安全保障に関する特別委員会 第16号
また、民間事業者による秘密漏えいを企て、命じ、故意にこれを容認し、唆し、またはその幇助をした者については、現行制度どおり、罰則の対象としないこととしております。したがって、現行の法制度から処罰対象が広がることはありません。 次に、情報適正管理委員会設置法案について御説明申し上げます。
また、民間事業者による秘密漏えいを企て、命じ、故意にこれを容認し、唆し、またはその幇助をした者については、現行制度どおり、罰則の対象としないこととしております。したがって、現行の法制度から処罰対象が広がることはありません。 次に、情報適正管理委員会設置法案について御説明申し上げます。
あくまで仮定の計算をということでございますので、現行制度どおりともいかない中での現行制度の数字でございますが、これらをもとに基礎年金給付費を単純計算で消費税率に換算いたしますと、十九兆円を八兆円で割って五%を掛けるということで、結果として一二%の消費税率に相当するというふうに見ております。
三番目の弔慰金でございますが、現行制度どおり要求することでいかがかと考えております。 四番目の立法事務費でございますが、現在、月額六十五万円でございますが、これも現行どおり要求させていただきたいと考えております。 五番目の国会議員鉄道乗車証等経費でございますが、JR乗車パス及び航空機利用に係る現行制度に必要な経費を要求させていただきたいと考えております。 六番目は議員秘書経費でございます。
三番目の弔慰金でございますが、これも現行制度どおり要求することでいかがかと考えております。 四番目の立法事務費でございますが、現在、月額六十五万円でございますが、これも現行どおり要求させていただきたいと考えております。 五番目の国会議員鉄道乗車証等経費でございますが、JR乗車パス及び航空機利用に係る現行制度に必要な経費を要求させていただきたいと考えております。
そして、原子力発電所でそれだけの事故が起きるという場合はかなり大きな地震でございますので、当然一般的に考えられる家屋の倒壊等地震災害が起きていると思いますけれども、これに対しては現行制度どおり災害対策基本法による対策が講じられる、こういうことでございます。
出資はもちろんそういう意味でいたしておりませんが、事業の実施についての補助は、現行制度どおり実施をすることにいたしております。
○首藤政府委員 ただいま申し上げましたように、この収支試算では、地方税収について国民の租税負担率一%アップを見込んでおりますが、これは国、地方を通じまして三%のアップを見込むという前提の場合に、現行の国と地方の税制の比率がほぼ二対一でございますので、そこで仮定でございますが、国が二%アップ、地方が一%アップ、現行制度どおりの税源配分の程度でアップになったらという仮定で試算をしてあるのにすぎません。
法人税については、一番問題は来年の四月末をもって切れますところの臨時加重税率一・七五%、現在基本税率三五でございますが、その上に一・七五%というものが二年間臨時に加重されておりますが、これを現行制度どおり来年の四月末をもって打ち切るか、それとも延長するかという問題が中心でございます。 相続税が三番目でございますが、これは昭和四十一年以来改正が行なわれておりません。
これは現行制度どおりに考えております。これに加えまして今度新しく考えておりますのは、この鉱業権及び主要坑道の評価方式のほかに、現在の制度でも特別加算額ということで、トン当たり四百円というものがございます。これを増額いたしますことを今度考えておるわけでございます。
○国務大臣(荒木萬壽夫君) 現行制度どおりにやっていきたいと思います。採択権限、責任は地方の教育委員会にあるという現行法に基づいてやっていきたいと思います。