1969-04-18 第61回国会 衆議院 地方行政委員会 第24号
ただ、この方式によりますと、非常に現状維持性が強いといいますか、静態的な性格が非常に強かったわけでございます。したがいまして、最近の社会、経済の変動に伴います地方団体の財政需要を的確に算入するというには不向きな面が見られます。
ただ、この方式によりますと、非常に現状維持性が強いといいますか、静態的な性格が非常に強かったわけでございます。したがいまして、最近の社会、経済の変動に伴います地方団体の財政需要を的確に算入するというには不向きな面が見られます。
ただ私どもが申上げたいのは、これらの列挙してある法律の処置がですね、積極的な政策性を持つておるものであるとすれば、只今お話のように或いは各常任委員会別ぐらいに編纂してもよくはないかぐらいの気持は起り得ると思いますが、先般来御説明申上げているように、そういう意味の現状維持性はありますけれども、積極性の政策のないものだけでございますから、むしろ国会法をひもといて見ますと、常任委員会制度のほかに特別委員会