2019-11-12 第200回国会 衆議院 環境委員会 第2号
この四・六五、日本で基準がない中で目安とされている数値がどのぐらいのレベルかというと、アメリカやヨーロッパに持っていくと、性能が悪過ぎて犬小屋でも使わない、そう言っている人がいるぐらいのレベルです。お隣の韓国や中国に行っても、法律の断熱の最低基準を満たしていないので住宅では使用できない。そのレベルの窓を新築住宅で堂々と使えて、省エネ等級で一つ星を出している、これが日本の状況なんですね。
この四・六五、日本で基準がない中で目安とされている数値がどのぐらいのレベルかというと、アメリカやヨーロッパに持っていくと、性能が悪過ぎて犬小屋でも使わない、そう言っている人がいるぐらいのレベルです。お隣の韓国や中国に行っても、法律の断熱の最低基準を満たしていないので住宅では使用できない。そのレベルの窓を新築住宅で堂々と使えて、省エネ等級で一つ星を出している、これが日本の状況なんですね。
ちなみに、これは余り御気分を害さずに聞いていただきたいんですけれども、この四・六五というのがどういうレベルかというと、アメリカやヨーロッパに持っていくと、性能が悪過ぎて犬小屋でも使わないレベルだと、あるウエブサイトでは書かれていました。お隣の韓国や中国でも、法律の最低基準を満たしていないので住宅では使用できません、あるウエブサイトにこう書かれていました。
一人当たりの居住面積は犬小屋よりも狭いのが実情です。私たち船員は出稼ぎ労働者です。私は沿海地方の村が出身地で、給料を家族に仕送りしています。ロシア極東には、中国人労働者の大量流入で、ロシア人のつける仕事は激減しています。 この船員の話によれば、花咲港に寄港した日の夕方に択捉島に出航するまでの時間、バスまたは徒歩で根室市内のスーパーに向かい、食料品や日用品を買い込んでいるようです。
例えば、捨てられる犬をつなぐか、あるいは今ネットで張って、さっき電気のネットの話をされましたけれども、それよりも例えばいろんな取組をやっていまして、囲ってそこに犬を何頭か入れたらどうだろうかとか、あるいはロープをもう長くして、そのロープと犬の首輪をくくって、鳥獣、夜中とかによく来ますから、そういうふうに、要は、普通犬小屋で飼うそのロープをもう少し長くして囲ってやったらどうかと、二重三重にしたらどうかとか
基地の中がどんなに繁栄しても、いろいろな施設、犬小屋まで整備されたとしても、基地の外で生きる皆さんが、基地があるゆえに外には水がない、あるいは道路も基地の中のみの整備であるなど大きな光と影をつくるようでは、実はこれからの安全保障にとってもうまくいかないということを、このたびサイパン並びにグアムに行って私は思いました。 冒頭、総理に伺いたいのは、このグアム協定は確かに日米の合意であります。
五年前に既存宅地制度というのが調整区域の中であったんですが、それが首都圏だとか近畿圏、中部圏なんかは特にそうですけれども、調整区域で既存宅地を使った大型店舗の建設、豚小屋でもいい、犬小屋でもいい、牛小屋でもいいという、それを既存宅地として見てやったという大変ひどい部分はあるにはあるわけでありますけれども、そういったところが今度の五月になくなる、なくなるからよしやれということで、今五月に、三月から始まったというところもあるわけであります
いわば、犬小屋をつくるので、それぐらいしかお金かかりませんから許してくださいと言ったのが、設計変更、設計変更で、気がついてみたら天守閣つきのお城ができていたというようなものですよ。これは、私どもは、おかしいのではありませんかと言わざるを得ないんですが、この原口総務企画局長の答弁は間違いであったんですか。竹中大臣に伺いたいと思います。
○山下八洲夫君 確かに、先ほどの委員の質疑の中でもウサギ小屋のお話が出たわけですが、確かに、私はウサギ小屋と犬小屋がどちらが広いのかはよく理解できないんですが、何といっても、二十一世紀になりまして、大きく住環境もよりよいものにしていこう、今御発言ありましたように、高齢化社会を迎えている、そういう中で、リフォームをしてバリアフリー化もどんどん積極的にやっていこう、これは大変いいことだと。
しかし、だからといって、体育館も犬小屋みたいなものをつくったらいいというわけじゃありませんから、やはり人並みの体育館をつくりますと、一人当たりの単価はすごく高くなる。
例えば、今から十何年前、私は日本の新聞で見ましたけれども、コンクリートでつくった犬小屋と木でつくった犬小屋と、同じ犬のきょうだいを別々に育ててみる。結果は、木でつくった犬小屋で育った犬の方がはるかにいい性格に育った。ある動物学者の実験です。犬でさえというと、犬に対して大変失礼ですけれども。 それでは今度、最近、静岡大学の教授が研究されたマウス、今度はネズミです。
ある動物学者の実験によりますと、同じ犬のきょうだいを木の犬小屋、コンクリートの犬小屋、別々で育ててみる。木の犬小屋で育てた犬の方がはるかにいい性格に育つ。犬でさえというと大変犬に失礼ですけれども、ましてや人間の子。 私は、出雲市長、二期六年間、コンクリートの校舎に一切判こを押しませんでした。六年間、私の判こはコンクリートの建物で汚れることはなかったんです。
変な例えかもしれませんけれども、例えば犬を買った、そうしたら犬小屋を用意してやる、これは当然だろうと思うんですけれども、馬小屋までは用意する必要はないかな、こういう考えなんです。 そこで、そのはざまのところで、悪用の危険であるとか、あるいはかえって取引の安全を害するような事態が生じないか、これをチェックするのも立法府の役目であろうと思います。
木づくりの犬小屋とコンクリートの犬小屋と別々に兄弟を犬小屋へ住まわせた場合、どちらの犬の子がいい性格に育つか。木づくりの犬小屋に育った犬の子は、はるかにいい性格に育つ。これは性格。長生きについては、そういう木づくりの家の方がいい。 これは、人生五十年と言われたときには、結果が出る前に、影響が出る前に人生の方が終わっておったのです。今、人生八十年、八十五年、九十年、元気で長生きする。
、大いにその辺のすみ分けといいますか、その辺の調整をうまくやって、そして立派な住宅、特に戦後、軒先でもいいから住むところがあればいい、またとにかく家を一軒マッチ箱のような家でも建ててくれ、それから少しまとまった家をたくさん建ててくれ、それから内容の充実というような面になってきたし、今日百七十五平米というようなことが現実的な日程になったわけでありまするから、先ほど大臣も言われましたけれども、いわゆる犬小屋
ある動物学者の実験によりますと、木の犬小屋、コンクリートの犬小屋、同じ犬の兄弟を別々の犬小屋で育てますと、木づくりの犬小屋で育った犬の方がはるかにいい性格に育つ。 犬でさえと言うと犬に対して大変失礼ですけれども、ましてや人間の子、私は、出雲ではいい子がとれる、とれるんじゃなくて育つ、そのように言ってもらうために、木づくりの校舎で育てる、それにこだわってきました。
まるで、前と後ろと横とで三人が携帯電話で話をされたら、犬小屋に入っているほどわんわんほえているような感じになるわけでありまして、これはちょっと、やはり何とかしてほしいな。公共の場所における使用のマナー、使い方のマナー、それともう一つ人体への影響があるという話も聞いております。
そこで、先般から日本の住宅は外人から見るとウサギ小屋に住んでおるのじゃないかというような評判もあるのでございますが、もっと深刻に考えますと、本当に海部総理大臣の住んでおられる千代田区三番町、土地価格評価でも一平米千二百万円以上というようなことが発表されておりますけれども、深刻に考えますと、本当に一坪買うのにも大変な値段になってしまいまして、ひょっとしたら犬小屋ぐらいしか確保できないのじゃないだろうか
今、私の友だちなんかが営林署で、これは、資料は関係者の方方にやっておきましたが、間伐材で犬小屋をつくってそれを売り出しているということまでやっているんですよ。それに対して、では役所の側でどういう対応をしているかというと、余り温かい対応でもないような気がしないわけでもない。
犬小屋ですか。四億で百カ所もつくったら犬小屋みたいな老人保健施設しかできませんよ。
それだったら犬小屋みたいなものしかできぬじゃないか。だから一体何でつくるのかといえば、結局今ある病院のベッドをつぶして、これを老人保健施設にする。それでこれは金がかかって貧乏人は入れないものをつくるんだ、そして低所得者のかわいそうな人は特養に入れて、お金がたくさん出せる人はそっちに入るんだということになりますと、病院に入るということ自体がもう病院のベッドが減るわけですから入れない。
だから、四億円でも犬小屋みたいなものでない中間施設ができるというわけでしょう。今ある病院をそのまま使うということじゃないですか。
市町村の方だったら、ちょっとここにございますけれども、犬小屋の税金とか細かいいろいろな戦前の税金と比べて、非常に興味があるわけでございます。そういったことでございまして、今地方税体系そのものをもう一遍見直す時期じゃないかと考えております。この点について自治大臣の御意見を承りたいと思います。