運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
30件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1
  • 2

1988-03-01 第112回国会 衆議院 大蔵委員会 第3号

そのために、まず現在発行しております特例公債を六十五年度までに何とか努力をして発行額をゼロにする、その後は特例公債依存度を、片方で新規建設公債を依然として出し続ける状況でございますから、財政体質を改善して、できるだけ特例公債依存度を下げる、まず新規公債発行額を下げていくということに次の努力を絞るべきだというのが私どもの今の考えでございます。

斎藤次郎

1981-02-13 第94回国会 参議院 予算委員会 第3号

既定経費の節減と相まって、追加財政需要が多々ある中で、一千七百億円の特例公債を減額し、特例公債依存度を当初予算の二二%から二〇・九%へと低下させましたことは、財政健全化の観点から評価すべきことと思います。  以上のほか、本補正では物価安定を図るための野菜価格安定対策費の増額、日韓交渉による操業規制強化による漁業救済対策費の新設など、いずれも時宜にかなった適切な内容のものであります。  

平井卓志

1980-04-18 第91回国会 参議院 大蔵委員会 第12号

これに伴いまして、公債依存度も、五十四年度当初の三九・六%から本年度は三三・五%へ低下いたしましたし、特例公債依存度も前年度当初の二七・一%から二二%に、五%も低下を見ております。  しかし、五十五年度予算におきます以上のような努力にもかかわらず、財政再建という視点から見ますと、まだ五十九年度までに特例公債依存から脱却できるというめどがついたとは言えないように思われるわけでございます。

肥後和夫

1980-02-14 第91回国会 衆議院 予算委員会公聴会 第2号

また、特例公債依存度も二七・一%から二二%に下げることにしております。これは、五十年度以降逐年増加を続け、そのとどまるところを知らなかった国債発行に、六年ぶりでやっとブレーキがかかったということになりまして、額としては一兆円程度でありますが、その持つ意味はきわめて大きいと考えられます。  第二に、このような国債発行の減額を、増税は小幅にとどめて、主として歳出抑制で行っている点であります。

水野正一

1980-02-13 第91回国会 衆議院 予算委員会公聴会 第1号

ある意味特例公債依存度を大きく引き下げる好機を逸したと言わざるを得ないのであります。  第三に、財政再建のため大規模な増税、増収の基本構想を具体化する必要がありますが、五十五年度税制改正では、後で申し上げますように、財政再建の前提としての不公平税制の是正にほとんど前進を遂げておりません。  

佐藤進

1979-03-20 第87回国会 参議院 予算委員会公聴会 第1号

大蔵省は、たしか五十二年ごろからだと思いますが、中期財政展望を発表いたしまして、この特例公債依存度をゼロにする目標年次を示してきているわけでありますが、その目標年次予算編成のたびに先に延ばされているわけであります。どうも五十四年度の予算のもとになった中期財政展望では、特例公債依存度がゼロになるのはたしか五十九年度というように見込まれているわけでありますが、大分先に延びたわけであります。

今井勝人

1979-03-09 第87回国会 参議院 予算委員会 第3号

その数字を申し上げますと、御承知のように、特例債発行いたしましたのは昭和五十年度の補正後でございますが、その補正の段階でその特例公債依存度割合は一三・九%、それから後は、当初予算で申しますと、五十一年度が一九・三%、五十二年度が一七・八%、五十三年度が一八・四%――ただし、これは五月分税収の取り込みをいたしておりますので、私どもは実質的には二四%程度依存度と申しております。

長岡實

1979-02-10 第87回国会 衆議院 予算委員会公聴会 第1号

特例公債発行の方は、八兆五百五十億円と建設公債発行を上回るに至りまして、特例公債依存度は、五十三年度の二四・〇%から二七・一%に上昇いたしました。このように財政収支はさらに悪化したのであります。財政健全化と言いながらかえって財政は悪化したではないかと考える向きもあります。五十四年度予算では結果的には確かにそうであります。

水野正一

  • 1
  • 2