1970-02-26 第63回国会 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
それですと、四十二年八月二日の当委員会で、やめられた竹中公取事務局長と私と牛乳審判のことについてやりとりしたときに、竹中事務局長は、緊急停止命令の要請を考慮するという答弁があったわけです。それははっきり言えば、回復しがたい利益を守るためには、私はそういうことをしなければならぬじゃないかという点について公取の見解を求めたわけですが、初めて緊急停止命令ということをおっしゃったわけです。
それですと、四十二年八月二日の当委員会で、やめられた竹中公取事務局長と私と牛乳審判のことについてやりとりしたときに、竹中事務局長は、緊急停止命令の要請を考慮するという答弁があったわけです。それははっきり言えば、回復しがたい利益を守るためには、私はそういうことをしなければならぬじゃないかという点について公取の見解を求めたわけですが、初めて緊急停止命令ということをおっしゃったわけです。
しいていえば、むしろ私のほうから申し上げれば、実は牛乳審判が問題だと思うのです。これは御承知のように、非常に長い期間かかってこの審判が続けられました。私どもは当委員会で、昭和四十二年の春この問題が起きたときから、これを取り上げたわけです。そうして、今日ようやく審判が出た。これは当然、この第三条後段の、不当な取引制限の禁止に該当すると思うのです。そのようにお思いでしょうか。
あとで申し上げますが、四十二年の七月に問題になりました牛乳審判は、先般ようやく結論が出たようであります。このように非常に長い期間かかって審判が行なわれるその原因は一体どこにあるか、これは人員の不足なのか、それとも、相互に皆さんが、それぞれの立場からそれだけの資料の収集も必要でしょうし、そういうためにそういうことになるのか、これだけ長期にわたる原因は一体何なのか、どのようにお考えでしょうか。
牛乳審判で大きなことを言って摘発をして、審判にかけて一年半もかかって結論が出ぬじゃないか。結論の出ぬうちにまた値上がりした。またそれに協定違反があった。一体、三つの事件の審判が出て、価格協定の事実あり、こうしてあなた方が審判を下されて、それじゃ一年半払っておった牛乳代が戻ってくるか。そんなことは現実の問題としてないでしょう。それだから私どもはあなた方に要請したように、なぜ高裁に申し出ないか。
それで、実は前々から当委員会でも、やれ牛乳審判がどうだ、松下審判がどうだ、ソニーがどうだとか、二年かかっても結論が出ぬじゃないかとか、いろんな話が出ておるのです。公正取引委員会の機構が充実しないからこのような審判のおくれもあるんだとか、あるいは審判委員の皆さんの人員不足もこの中にありはしないかというようなことも、いろいろ問題になっておったところであります。
牛乳審判は非常に注目の的でありました。あとでまた申し上げますが、緊急停止命令の措置も出たし、いろいろなことがあって、国民の側から見れば非常に注目をされておる審判であると思う。したがって、現状のようなことでは国民の信頼にこたえられないのじゃないかというような気持ちも持つわけでありまして、ひとつ職権でどしどし開いて進捗をはかっていただきたい。これを特に要望しておきたいと思います。
○山田政府委員 御承知のごとく、牛乳審判は、三つの商業組合につきまして審判を進めておるわけでございますが、各組合につきましてすでに三回審判を開きまして、一応被審人側から申し出のございました参考人等の調べをいたしました。次回から実質的な審査に入る予定になっております。次回と申しますのは、東京の杉並につきましては、十二月の十九日だったと思いますが、開廷いたすことになっております。