2014-05-27 第186回国会 参議院 内閣委員会 第17号
本来、法のバランスを取るためには、片方側、ＭＬＡＴ側では大臣ですから、こちらでは私も大臣にするべきだと思いますが、しかし、もちろん、具体的なケースが想定できるのであれば、迅速化を図るために警察庁長官でもいいと思いますよ。しかし、公安委員長よく御存じのとおり、警察庁の中には政務はおりませんよね。
本来、法のバランスを取るためには、片方側、ＭＬＡＴ側では大臣ですから、こちらでは私も大臣にするべきだと思いますが、しかし、もちろん、具体的なケースが想定できるのであれば、迅速化を図るために警察庁長官でもいいと思いますよ。しかし、公安委員長よく御存じのとおり、警察庁の中には政務はおりませんよね。
今もオリンピックやっていますけれども、攻撃と防御をやるときに同じ条件でやってこそいけるわけで、片方側に大きなハンディがある、これはしかも人権問題でありまして、その結果、十何年というような身体拘束を受けたということになっているわけですね。 私は、そういう片方に大きな不利があるというような条件で、攻撃、防御を尽くした、手続を尽くしたなどととても言えないと思うんです。
片方側では、農業法人とかに要は出資をして、米分野にどんどんにおいを感じているということはどういうことかといいますと、多分、私も知る限りで言うと、米は輸出産業になるということですね、競争力が高いということです。だから、今言われていることと全く逆のことが実際のことでは起きてくる可能性が極めて高いというのが私の知り得る限りのやっぱり見解です。
ＪＲの話によりますと、この区間は、先生よく御存じのように、一面のホームに片方側が京浜東北線、片側が山手線と走って、それぞれ今まで各駅停車になっている。
しかし、この法律を見ると、法律の七条のキーは私は生きておると思うけれども、流れからいうと大転換になったという今日だから、この調整機能というものを持って、また救済を片方側で主張して、その意見をまた再び取り上げられるというフォローする機能が保障されていいのじゃないかと思う。
○政府委員（西廣整輝君） 戦闘機戦闘訓練と申すのは、常に片方側がターゲット、攻める側になり、片方が守る側になるわけでございませんで、どちらか交代になることがあるものですから、米側は特有の、固有の役割があって、日本側は日本側の固有の役割があるということではございませんで、攻める側に回ったり守る側に回ったりということで戦闘機戦闘訓練は行われるわけであります。
それから、三番目の片面溶接法の開発実用化に関する研究と申しますのは、大きな板材その他を溶接いたしますときに、片方側だけから溶接いたしまして、それで裏と表と両方から溶接したと同じような強さを出す方法はないかということで研究をいたしております。
捜索とか、それから警察官の捜査する体制とか、そういうふうなことで——あるいは理由にならないかもわかりませんが、そういったようなことを整えて、愛媛県の場合には、たまたま時間的に翌朝になったということで、もう一つは、通常の場合と違いまして、通常はああいう事件が起きた場合には、事件が発生して後被疑者が逃走してしまって、逃走した被疑者を追っかけるということが多いのでありますけれども、今度の場合は、少なくとも片方側
検察庁の方の、これは全然嫌疑がないのだというので補償するという判定と、それから片方側の、被疑者自身なりあるいは弁護士なりと、ずいぶん意見が食い違うと思うのですよ。そういう場合にどうするのです。誰が判定するのです。
併しながら片方側に対しましては弾圧をし、手足を縛するがごときことをして、そうしてその相手方の炭鉱経営者に対しては政府は何らの圧力を加えていない、片手落ちであり、甚だしい不公平であることは明らかであります。而も炭鉱労働組合は昨夜遅く、中山氏の示されました第二次の斡旋案をこれを受諾しておるのであります。炭鉱経営者側はそれさえ受諾することをしぶつておるという状態であります。
そういうふうにして、この土地収用法は片方側ではそういう公用収用が十分にその目的を達成し得るようなそういう仕方で規定を設けておるということが先ず第一にあるわけであります。