1957-05-15 第26回国会 衆議院 内閣委員会 第41号
そこで、先ほどからの御質問にもあったわけでありますが、過去のしのび方については、人によりいろいろ異なるわけでありまするが、辻原先生の前で釈迦に説法でありまするが、歴史は悠遠の過去から永劫の未来へ一貫して不断に続きますところの人類生命の発現の蓄積でありまして、従いまして、歴史というものはほんとうに滅びた無用物ではなくして、これはやはり将来の国の行き方にも非常な大きな力をなす、そこに歴史というものの大きな
そこで、先ほどからの御質問にもあったわけでありますが、過去のしのび方については、人によりいろいろ異なるわけでありまするが、辻原先生の前で釈迦に説法でありまするが、歴史は悠遠の過去から永劫の未来へ一貫して不断に続きますところの人類生命の発現の蓄積でありまして、従いまして、歴史というものはほんとうに滅びた無用物ではなくして、これはやはり将来の国の行き方にも非常な大きな力をなす、そこに歴史というものの大きな
ところが今副総裁は空席になつておるように思いますが、未だに置かれないのは、あなたは副総裁の分も十分やれるというので、これを無用物として置かれないのであるか。さもなければ第二十条の規定で「副総裁は、監理委員会の同意を得て、総裁が任命する。」とある。従つて私が先ほどお尋ねしたのは、副総裁を任命するに当つてその同意を得られないために今日まで置いてないのかどうか、この点について一つお伺いしたいと思います。