1964-06-09 第46回国会 衆議院 内閣委員会 第42号
○平井（廸）政府委員 ただいま御指摘の社会保障制度、審議会総会の御論議は、非常に長時間にわたりましたので、すべてについていさいを尽くして御答弁申し上げる用意はございませんが、ただ、その総会できまらないで次の総会に持ち越した問題点と申しますのは、当時恩給法関連で改正を予定いたしておりました満州国協和会並びに上海共同租界工部局、これらについての性格その他がきわめてあいまいであるという御指摘がありまして、
○平井（廸）政府委員 ただいま御指摘の社会保障制度、審議会総会の御論議は、非常に長時間にわたりましたので、すべてについていさいを尽くして御答弁申し上げる用意はございませんが、ただ、その総会できまらないで次の総会に持ち越した問題点と申しますのは、当時恩給法関連で改正を予定いたしておりました満州国協和会並びに上海共同租界工部局、これらについての性格その他がきわめてあいまいであるという御指摘がありまして、
満鉄その他国鉄関係あるいは電電関係、あるいは専売関係の期間を取り入れるにつきましてなお漏れがあるのではないかという御議論があったわけでございますが、その一例といたしまして、たとえば満州開拓青年義勇隊の訓練機関の職員等については、性格的に見て、これはやはり同様に取り扱うべきではないかというような御議論があったわけでございまして、その後さらに恩給局で御検討を進められまして、その機関の性格から見て、満州国協和会並び
そこで続いて質問をいたしますが、満州開拓青年義勇隊の訓練機関、さらには満州国協和会、上海共同租界工部局云々ということでございますが、まず前段の青年義勇隊の訓練機関、これはわかるのですが、満州国協和会並びに上海共同租界工部局というのはどういうものであるか。内容を明らかにしてもらいたい。