1984-04-18 第101回国会 衆議院 決算委員会 第7号
それで、現在までの状況とこれからの展望でございますが、現在までのところは、これは御承知と思いますけれども、当公団の事業の主体をなしますのは世界的な長大橘を含みます極めて大規模な海橋工事でございます。これにつきましては、先ほど触れましたような高度の施工能力の問題というのがございますので、必ずしも地元の方の受注機会というものに結びつかないという面がございました。
それで、現在までの状況とこれからの展望でございますが、現在までのところは、これは御承知と思いますけれども、当公団の事業の主体をなしますのは世界的な長大橘を含みます極めて大規模な海橋工事でございます。これにつきましては、先ほど触れましたような高度の施工能力の問題というのがございますので、必ずしも地元の方の受注機会というものに結びつかないという面がございました。
五十三年度から五十九年二月までの数字で、工事量が四千九十九億円、そのうち地元発注が三百十二億円、その率八％、これは海橋都。それから、陸上部については、七百六十五億円、地元発注二百七十億円、三五％程度。この数字は間違いありませんか。
なお、跨海橋でございまして、かなり大型の船が現在通っておりますし、また将来も使用されるという見込みになっております。そういった点、十分に勘案しながらこの橋を設計し、後の使用に支障のないように私どもとしては考えていきたい、このように考えておるところでございます。
私は、答申によって大きくなれば当然そのように財政的に対処いたしますし、それからどんなふうに考えても、これより小さくなるということは、海橋一つ考えても、そうはならないだろうというふうに現実的に考えられるわけでありますので、御理解賜わりたいと思います。
しからば、そういうことであるとするならば、今日法律を出しているわけですから、もっと親切丁寧にこの公団は、いまそのくらいの、大蔵大臣のような将来展望、これはいろいろな海橋とか隧道等を含めて言いましたけれども、そういう問題は別にして、この法律に基づく公団がこういう事業内容をもってやるのだ、資金計画もこういう計画なんだというものがあってしかるべきだと私は思うのです。
琵琶湖総合開発に関する請願（河原伊三郎 君紹介）（第二六号） 五 国道一号線中袖師町、清水間改修工事施行 の請願（西村直己君紹介）（第二七号） 六 篠路村地内豊中川に架橋の請願（小川原政 信君紹介）（第六二号） 七 別山川に改修工事施行の請願（田中角榮君 紹介）（第六八号） 八 小坂、鷺之島両橋を永久橋に架替えの請 願（田中角榮君紹介）（第六九号） 九 澁海橋
請願（淺利三朗君外三名紹介）（第二四号） 琵琶湖総合開発に関する請願（河原伊三郎君紹 介）（第二六号） 国道一号線中袖師町、清水間改修工事施行の請 願（西村直己君紹介）（第二七号） 篠路村地内豊平川に架橋の請願（小川原政信君 紹介）（第六二号） 別山川に改修工事施行の請願（田中角榮君紹 介）（第六八号） 小坂、鷺之島両橋を永久橋に架替えの請願（田 中角榮君紹介）（第六九号） 澁海橋