2021-05-06 第204回国会 参議院 厚生労働委員会 第13号
もう一点、ちょっとこれ細かいことになるんですが、ちょっとレムデシビルの今の管理についてお伺いいたしたいんですが、レムデシビルの本当に効果については国際的に議論があるところだと思っておりまして、アメリカの治験でも、実際、高流量酸素が、非侵襲的酸素療法をやっていない、酸素を投与している患者さんだけで効果があったと。
もう一点、ちょっとこれ細かいことになるんですが、ちょっとレムデシビルの今の管理についてお伺いいたしたいんですが、レムデシビルの本当に効果については国際的に議論があるところだと思っておりまして、アメリカの治験でも、実際、高流量酸素が、非侵襲的酸素療法をやっていない、酸素を投与している患者さんだけで効果があったと。
Ｃ以外は全部、例えば、酸素を受けていない人あるいは高流量酸素を受けている人はＢです。それから、人工呼吸器を装着しているあるいはＥＣＭＯをやっている人、Ｅ。これらは全く差が出ていないんです、これね。 本来は、このレムデシビルって、Ｃの少し酸素をやっているぐらいが実は、だけなんですよ、これアメリカの治験を見ても。
例えば、今言いましたように、酸素飽和度が十分に上がってきた場合に、では酸素の流量、酸素濃度を少しこういう段階に下げるとか、そういうようなことを手順書に書いていくのだろうというふうには考えております。