2020-05-20 第201回国会 衆議院 文部科学委員会 第8号
これらの機関とも連携しながら対応を充実させていきたいと考えておりますけれども、特に今回の法案の内容などに関して申し上げますと、具体的な法規制等の内容が明らかであることが重要でございますので、これまでの法改正時にも、わかりやすいQアンドAですとか解説、ガイドラインなどを作成、周知してきたところでございます。
これらの機関とも連携しながら対応を充実させていきたいと考えておりますけれども、特に今回の法案の内容などに関して申し上げますと、具体的な法規制等の内容が明らかであることが重要でございますので、これまでの法改正時にも、わかりやすいQアンドAですとか解説、ガイドラインなどを作成、周知してきたところでございます。
具体的には、昨年十二月二十七日に、専門家による令和元年度有機フッ素化合物の評価等に関する検討会を開催して、PFOS及びPFOAを含む有機弗素化合物に対する国際的な動向、国内における法規制等の状況、国内の水環境中における検出状況等に鑑み、水環境に係る目標値を設定するべきとの方針を得たところであります。
他方で、今回の受動喫煙の問題につきましては、望まない受動喫煙の防止を図るといった社会的要請の下で、多数の者が利用する施設等の区分に応じまして一定の場所を除いて喫煙を禁止すると、こういった規制と承知しておりまして、たばこ税につきましても、こうした、先ほど申し上げました社会的環境ですとか嗜好の変化に加えまして、もちろんこうした法規制等の状況も踏まえながら、引き続き税収確保に向けて検討していくべきものと考
まず、輸出国の段階では、日本の法規制等の情報提供、検査技術協力、それから二国間協議等を通じまして輸出国政府による輸出国内での安全対策の推進を図ってございます。 また、輸入時には、輸入事業者に対しまして輸入前の事前相談に対応するほか、輸入の都度、届出を義務付けてございまして、検疫所ではこれに基づいて審査及び検査を行ってございます。
輸出国段階では、日本の法規制等の情報提供、検査技術協力、二国間協議等を通じまして、輸出国政府による輸出国内での安全対策の推進を図っているところでございます。 また、輸入時には、輸入事業者に対しまして、輸入前の事前相談に対応するほか、輸入の都度、届出を義務づけてございまして、検疫所では、これに基づいて審査及び検査を行っているところでございます。
技術主導型ではなく、マネタイズまでしっかりと視野に入れた課題解決型で参加者を募るべきであり、まずはユースケースをつくり、それを社会実証するために必要なシステム、法規制等のアーキテクチャーを組み立てる必要があるとおっしゃっている方がいますが、これに対しての見解を伺わせていただきたいと思います。
そして、御指摘の法規制等に関しましては、登録制度の改正に際し、改正後の登録制度の普及状況等を踏まえ、検討を継続すべきと整理され、現在、実務家、学識者等で構成する第三者の有識者委員会において検討を継続しているところでございます。
今回、様々な資材に係ります業界構造、法規制等、総点検を実施いたしました。この中で、農業現場の方からは、野菜等の機械化が遅れている分野での開発ですとか、軽労化、省力化に寄与するロボットやICTなど、新技術の導入が期待されてございます。
この解明をした結果、必要とあれば、さまざまな、我々、できることはやるということは当然、約束しているわけでありますから、その中には今御指摘のあった法規制等も入るわけでありますが、我々としては、できることはやっていく。 しかし、いずれにいたしましても、しっかりと全容を解明していくことが大切であろう、このように思います。
JTは、基本的に自由に経済活動を行う民間企業でございますけれども、たばこ事業法の目的を達成するために一定の法規制等の下で企業活動を行っております。海外事業の展開もこのような企業活動の一環で行っているものであると承知しております。したがいまして、いいとこ取りとの批判は当たらないものと考えております。
房審議官 武田 俊彦君 厚生労働大臣官 房統計情報部長 姉崎 猛君 ───────────── 本日の会議に付した案件 ○理事補欠選任の件 ○政府参考人の出席要求に関する件 ○法務及び司法行政等に関する調査 (ヘイトスピーチについての政府の実態調査に 関する件) (選択的夫婦別氏制度の導入に関する件) (犯罪加害者の手記出版に対する法規制等
さらに、医療分野以外を含めました全般の遺伝子検査につきましてですけれども、これは平成二十六年度の厚生労働科学特別研究事業によりまして、国内外の遺伝学的検査の実施の状況、それから海外における法規制等の状況について調査を行い、課題の抽出及び整理を行っているところでございます。
したがいまして、私は、これから総合的に外資が入ってきて日本の企業を買収していく、圧倒的な、例えば三分の一の株を取得して拒否権を持つ等々の事態になったときに日本の国益に照らしてどうなのかという分野はたくさんあるわけで、そうしたケースを様々想定しながら、私は新たな法規制等についてもやはり検討をしていく、考えていくという必要性があるかと思うんですけど、この点についてはいかがですか。
しかし、こうした結果、事故がまた起きたわけでございまして、私とすれば、この間、消費者庁として業者の皆さんそして消費者の皆さんにも注意喚起というのは行ってこられたわけでございますけれども、行政要請だけでは限界がある、行政指導だけでは限界のある課題でございまして、法規制を含めて、今後この食品の安全に対する、特にコンニャク入りゼリーの問題について法規制等のお考えがあるのかないのか、御所見お伺いしたいと思います
ですから、委員先ほど御質問の内容に直接お答えになるかどうかわかりませんけれども、まずこの二点を確実に満たしていただくということを私ども強く言っておりますので、土壌の汚染対策については、当然、法規制等も含めて十分な対策がなされることが前提でございますけれども、あわせてこの二点についても私どもは東京都にしっかり確認していきたいと思っております。
吉村剛太郎君 魚住裕一郎君 山下 芳生君 又市 征治君 事務局側 常任委員会専門 員 高山 達郎君 ───────────── 本日の会議に付した案件 ○住民税を元に戻すことに関する請願(第六二二 号外一一件) ○電磁波の法規制等
————————————— 十二月十日 公務・公共サービス拡充、公務職場の働くルールの確立に関する請願(塩川鉄也君紹介)(第一〇五一号) 電磁波の法規制等に関する請願(寺田学君紹介)(第一〇五二号) は本委員会に付託された。 ————————————— 本日の会議に付した案件 理事の補欠選任 行政書士法の一部を改正する法律案起草の件 ————◇—————
行政上の対応としては、あくまでも現行の法規制等を前提として、問題となった行為の重大性、悪質性を十分検証した上で行うものでございまして、本件についてもこういう考えにおいて対応を行っているところでございます。
今検討中でございますけれども、法規制等も、先ほど法案をお出しになったということでございますけれども、そうしたことも含めまして、どのような施策をとることが大事なのか。
その中で、ただ、公務員の皆さんが自分勝手に何かできるかというと、公務員の皆さんというのはやっぱり法規制等もあって、縛りの中でしかできない、言われたことをきちんとやる。自由裁量の部分が私は非常に弱いというふうに思っています。 とすれば、今後、民間と競争していく。とすれば、今度は、政府あるいは行革の進め方の中でも、公平に競争するんであれば、そういう縛りになっているのを少し外してあげる、切ってあげる。