2013-04-24 第183回国会 衆議院 法務委員会 第10号
今お話があったように、外務省、法務省から人を出して、そういった民間の方々も含めて中央当局を構成していくということでありますけれども、外務省や法務省、また裁判所の中にも、さまざまな法的運用ですとか実務面での課題をクリアするということで、それぞれワーキングチームみたいなものを設置していくべきだというふうに思いますけれども、その点は、各省、いかがでございますか。
今お話があったように、外務省、法務省から人を出して、そういった民間の方々も含めて中央当局を構成していくということでありますけれども、外務省や法務省、また裁判所の中にも、さまざまな法的運用ですとか実務面での課題をクリアするということで、それぞれワーキングチームみたいなものを設置していくべきだというふうに思いますけれども、その点は、各省、いかがでございますか。
又市委員におかれましては、適正な法的運用のために御質問いただいて本当にありがとうございます。 今三点御質問いただきましたが、本人特定事項の隠ぺいに関する手口とは、まさに携帯電話の真の使用者がだれであるか分からないようにする、先ほど答弁をしましたけれども、ファクスでだれのものか分からないようなものを送り付けたり、そういうような形で携帯電話を手に入れるための手口です。
佐々木秀典君紹介）（第三五四六号） 同（佐々木秀典君紹介）（第三六〇二号） 同月八日 農畜産物の関税化絶対阻止に関する請願（佐々 木秀典君紹介）（第三六四九号） 同（佐々木秀典君紹介）（第三六九〇号） 同（佐々木秀典君紹介）（第三八七二号） 同月九日 農畜産物の関税化絶対阻止に関する請願（佐々 木秀典君紹介）（第三九二五号） 同月十一日 ゴルフ場開発に係る森林の許可手続きでの厳正 な法的運用
いま外務省の方では心証を得たかもわからないという意味のことを言われましたけれども、これはやはり日米間の法的運用からいって、非常に重要な問題を含んでおると思うんです。これは改めて十分検討しなければならないと思うんですが、そこで、なぜ日本側が第一次裁判権を放棄をしたのか、行使しないことを決定をしたのか、その理由をまず明らかにしてもらいたいと思います。
、ごもっともな点があるのでありまして、やっぱり一定の定員だけで、あとを乗せないということは、今おっしゃいましたような実際上の場合に遭遇しまして、定員を越して乗せた場合に、厳密にいって、定員を越しているから法的違反になる、これは私は、定員の常識的な一つの見解からいえば、安全ということをむしろ基準において考えるべきであって、そういう場合には、やはりあまり法的な厳格性ということよりも、現実に面した面で法的運用
さらにまた法的運用機関の運営に関する審議会を設けるというようなぐあいに、殊に病院の運営については、これを利用する方面の人々にも運営委員会にははいつていただきまして、医療機関を利用いたします人々の氣持が運営の面に現わるれように考慮いたしました。そういうような点は民主化の一つの現われだと考えております。