運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
1066件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2019-11-15 第200回国会 衆議院 法務委員会 8号

障害者被害者である場合に法定を重くするというようなことを考えた場合、例えば、その種類や程度がさまざまである障害についてどのような理由で特別な規定を設けるのかということとともに、例えば、処罰するべき範囲であるとか、法定を重くするべき範囲を明確かつ限定的に規定できるのか。

宮崎政久

2019-06-11 第198回国会 参議院 環境委員会 9号

衆議院議員小宮山泰子君) 法定の根拠についてですけれども、例えば下水道法では、下水道処理区域内におけるくみ取便所の水洗便所への改造する義務が課されており、改造命令違反に対しては三十万円以下の罰金が科せられることとなっております。  量刑については、勧告、命令の趣旨、保護法益浄化槽法における罰則や類似の法令とのバランス等を考えてこの三十万円以下の罰金としたものでございます。  

小宮山泰子

2019-06-06 第198回国会 衆議院 本会議 28号

な内容は、  第一に、出生後五十六日を経過しない犬猫の販売等の制限について、平成二十四年改正法附則で定められた激変緩和措置に係る規定を削除すること、  第二に、第一種動物取扱業者が遵守しなければならない基準を具体化し、同遵守基準は、飼養施設の構造及び規模等に関する事項について、動物の種類、習性、出生後経過した期間等を考慮して定めること、  第三に、愛護動物の殺傷に対する罪、虐待、遺棄等に対する罪の法定

秋葉賢也

2019-05-30 第198回国会 参議院 法務委員会 16号

国務大臣山下貴司君) 組織詐欺罪につきましては、先ほど局長も答弁したとおり、組織犯罪処罰法においてその懲役の上限が二十年、あるいは併合罪加重でも三十年ということで、相応に重い法定が定められているということでございまして、直ちに法定を引き上げるような状況にあるのかということについては慎重に検討すべきであろうと考えております。  

山下貴司

2019-05-30 第198回国会 参議院 法務委員会 16号

今最高裁の御当局からも一部答弁ございましたが、刑法上、詐欺罪法定は十年以下の懲役とされておりまして、これを併合罪加重した場合には十五年以下の懲役となります。また、いわゆる組織犯罪処罰法がございまして、こちらの組織犯罪に当たる場合、詐欺罪の加重類型といたしまして組織詐欺罪が規定されておりまして、その法定は一年以上の有期懲役とされております。

小山太士

2019-05-23 第198回国会 参議院 法務委員会 15号

このシステムに関する秘密の漏えい等の法定についてでございますが、究極的には、システムで取り扱っている戸籍の副本に関するファイルが漏えいされることを防止することを目的とするものであると、こういうことを踏まえまして、行政機関の保有する個人情報の保護に関する法律第五十三条において規定されております第三者に対する個人情報ファイルの提供罪におきます法定を参考といたしまして、この条文と同じ二年以下の懲役又は

小野瀬厚

2019-05-22 第198回国会 衆議院 厚生労働委員会 20号

児童虐待に対する罰則のあり方の前提としまして、現行法罰則について簡単に御紹介いたしますと、児童に対して暴行を加えて傷害をしたという場合には、傷害罪となりまして、これは法定は十五年以下の懲役などとなっております。児童に暴行を加えて死亡させた場合には、殺人罪。殺人罪となりますと、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役傷害死罪ということでしても、法定は三年以上の有期懲役

保坂和人

2019-05-21 第198回国会 衆議院 厚生労働委員会 19号

今まで、法は家庭に入らずというところから出発して、必要な弱者を救うためには権力が介入することがむしろ国の責任だというふうにかじを切ってきていますけれども、そこがポイントであって、出口のところで法定を上げるということは、少年法が、子供に対して保護教育で接していることがその後の社会復帰につながるのと同じ発想で考えれば、厳罰化は余り効果が上がるものではないというふうに思います。

花島伸行

2019-04-25 第198回国会 参議院 法務委員会 10号

この法律案では、この手続の実効性をより高めるために罰則を強化しておりますけれども、この新たな罰則法定には懲役刑も含まれておりまして、そういうことも踏まえますと、この改正には相応の効果があるものと考えております。  もとより、個々の事案におきますこの適用につきましては、個々の事案に応じて適切に運用されるということが期待されるところでございます。

小野瀬厚

2019-04-17 第198回国会 衆議院 法務委員会 11号

尊属殺重罰規定はその後改正をされておりますけれども、何ら改正が行われないで、そのまま規定が存続していたということが仮にあったとして、その際、この法定死刑及び無期懲役というふうな形で非常に限定されているということになったときに、裁判官が量刑をする際に非常に範囲が狭いというようなこと、そういった例が、具体的なケースに妥当させるときに問題を感じられるというようなことがあるとすればという仮定の話でございますけれども

今福章二

2019-03-28 第198回国会 参議院 内閣委員会 6号

政府参考人(保坂和人君) 特殊詐欺厳罰化についてお尋ねをいただきましたが、刑法上の詐欺罪法定といいますのは十年以下の懲役となっておりまして、さらに、いわゆる組織犯罪処罰法ということで、組織的な詐欺という加重類型がございます。こちらになりますと、法定は一年以上の有期懲役で、その場合の上限は二十年ということになります。  

保坂和人

2019-03-26 第198回国会 衆議院 法務委員会 6号

今ちょっとお話ししたような性質を考慮しますと、今回の行為というものが果たして、刑事罰、しかも懲役三年まで法定されている、そういう不正指令電磁的記録供用罪に当たるのか、家宅捜索までされるのか、結構疑問なわけです。  今私が申し上げた兵庫県警の無限アラート事件の事実関係、警察庁として認識されているところ、いかがでございましょうか。

松平浩一

2019-03-08 第198回国会 衆議院 法務委員会 2号

○松平委員 今おっしゃられたように、法定国外犯、国内犯とするというふうにおっしゃられたんですけれども、私はこれに対してはちょっと反論があるんですが、時間が参りましたので、この続きは次回のお楽しみとさせていただきたいと思います。  本日はどうもありがとうございました。

松平浩一

2019-02-27 第198回国会 衆議院 予算委員会第三分科会 1号

次に、大臣、現在の刑法だと、名誉毀損罪法定の上限は懲役三年ですよね。昭和四十九年の法制審議会が答申した改正刑法草案では、この法定の上限を五年に引き上げることが盛り込まれていたはずなんですが、この名誉毀損罪法定の引上げは、その当時の刑法全面改正が頓挫したことから、実現されなかった。もう大臣、お詳しいと思いますが。

吉田統彦

2019-02-27 第198回国会 衆議院 予算委員会第五分科会 1号

現行法におきまして、傷害罪ということであれば十五年以下の懲役という法定がございますし、殺人罪であれば死刑、無期又は五年以上の懲役傷害死罪であれば三年以上の有期懲役保護責任遺棄罪であれば三月以上五年以下の懲役、致傷の場合であれば三月以上十五年以下、致死の場合には三年以上の有期懲役というのが適用されまして、ただ、実際の処罰として科される刑罰につきましては、これは裁判所の御判断で、各罪の法定

保坂和人

2018-11-30 第197回国会 衆議院 文部科学委員会 7号

これは、東京都迷惑防止条例が常習ダフ屋行為について一年以下の懲役又は百万円以下の罰金を定めていることも参考にしつつ、法定を定めたものでございます。  また、利得を目的とする犯罪であることから、経済的に見合わないと思わせないようにするため、併科の規定を設けたということでもございます。

中野洋昌