1974-05-23 第72回国会 衆議院 内閣委員会 第33号
そういう点で、水銀工場の処理施設が不十分であったのではないかというふうにいわれているわけでありますけれども、そのことについて、もう昔のことだからわからないのだというふうに、あなたのほうはおっしゃるのか、あるいはかなり調査をしてみて、確かにこれでは水銀の排出という問題が、おろそかであったということが結論づけられたかどうかという問題なんですが、その点はどうでしょう。
そういう点で、水銀工場の処理施設が不十分であったのではないかというふうにいわれているわけでありますけれども、そのことについて、もう昔のことだからわからないのだというふうに、あなたのほうはおっしゃるのか、あるいはかなり調査をしてみて、確かにこれでは水銀の排出という問題が、おろそかであったということが結論づけられたかどうかという問題なんですが、その点はどうでしょう。
私、この前、静岡のほうにいろいろなことで行ったときに、ここは浜べにある水銀工場が前にあったんですが、そこらの状態を調べてほしいという試料を持っていったけれども、日本分析化学研究所は非常にたくさんの試料を預かってまあそういうのはたいへんな時間がたたないととても手が回らぬと、こういうことだったということを聞きましたが、全国からこういう依頼が権威ある化学分析の研究所として非常に多かったのじゃないかと思います
あるにはあるが、水銀工場が事実閉鎖すると同じように、水銀を使わなければならない工場はもう全部一切廃止しなければならない、ペイしないということになれば、代替品が見つかるまで水銀を使わせることはやむを得ないが、水銀が流出しないように管理を万全にして、これに対して罰則も設ける、こういうこと以外にはないわけでございまして、いま行政上の措置は完ぺきにとられておる、このように考えております。
なお、工場の指導につきましては、水銀工場につきましては、排水中から水銀が検出されないことということが現在の水質汚濁防止法の基準になっておりまして、それに合致するように工場側としましては各種の排水の処理装置をつけまして、活性炭処理、アルキド樹脂処理、イオン交換樹脂処理、そういった樹脂等を使いまして排水中の水銀を回収をして、排水の中に一切水銀が検出されないように行なっておるはずでございまして、これは県が
最近の問題についても、徳山湾の水銀汚染の問題を見ましても、全国の水銀工場を総点検せよという世論が非常に大きく盛り上がってきた。そしてその世論に押されて調査に実際に入った。調査に入ってみて、はじめて徳山湾の水銀汚染が水俣湾よりももっとひどいということがはっきりしてきたわけであります。世論に押されて実際に行って見た。行って見るまでわからなかった。行って見てはじめてわかった、これが実態なんです。
それから第三点は、第三水俣病の発生以来、水銀工場における水銀の使用と排出の量の問題が非常に関心を呼んでおりますけれども、一応発表された数字としては、アセトアルデヒドを製造している工場、塩化ビニールを製造している工場については発表されておりますが、苛性ソーダの工場については現在発表されていないわけですね。
富山県では神通川流域に水銀工場はないと報告をしてきた。次に、福寿製薬でチメロサールの合成とフェニル水銀の精製をやっていると厚生省が知ったのは四月四日だった。薬事法による許可を受けているので、県当局が知らないはずはないと、こう言っているわけですよ、厚生省では。ところが、県当局では、それは厚生省に許可を受けたんだから厚生省がわかっているはずじゃないかと、こういうふうにも言えるわけですがね。
○説明員（橋本道夫君） いま御指摘のございました神通川の件でございますが、昭和四十二年厚生省は全国の水銀調査をいたしましたときに、神通川については影響を及ぼす水銀工場がないという、われわれの従来のデータではそうなっておりましたので、神通川をそちらの対象水域としてとったわけです。
ただ無機水銀——工場で使っておるのは無機水銀でございますけれども、無機水銀がどのようにして有機水銀に変わっていくかというふうな点については、はっきりとつかめていなかったというふうな事情もございまして、一応水銀触媒を使っております工場につきまして、先ほどの連絡協議会等の中で議論が出たのだと思いますけれども、昭和三十四年の十一月に排水中に含まれておりますところの水銀の量についてまず検査をいたしております