運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
35件の議事録が該当しました。
share
Created with Highcharts 5.0.6日付時刻該当件数19501955196019651970197519801985199019952000200520102015202020250105

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1
  • 2

2007-05-18 第166回国会 衆議院 外務委員会 第13号

それ自体として放射性物質を含むということもございませんし、原爆水爆等核兵器等核爆発装置でもありません。また、放射性物質放射線を発散する能力は有しておりませんし、放射線の特性により重大な傷害、損害を引き起こし得るものでもないということから、本条約核テロリズム行為防止条約第一条の装置、それからその他の核物質等に該当するものではない、そういうふうに考えております。

小川秀樹

1975-06-13 第75回国会 衆議院 外務委員会 第22号

○佐々木国務大臣 水爆等によりまして運河の開削とかいろいろ計画されておるのはございますけれども実用面としてこれを実際に使っておるところはまだないように承知してございます。したがいまして、いまの段階では核爆発そのもの平和利用だと言っても、すぐその実験平和利用かあるいは戦時利用のためかという点ははなはだ不分明でございます。そういう状況でございます。

佐々木義武

1975-06-06 第75回国会 衆議院 外務委員会 第20号

河上委員 そういたしますと、それは確定解釈がなくても信義と友愛で大丈夫だ、こういうような御意見かもしれませんが、アメリカ側核兵器解釈というのは、恐らくアメリカ原子力法定義を最も重要な指針とするのではないかと思うのでありますけれども、その米国原子力法の中にあります核兵器定義によりますと、非常に微妙でございまして、原爆水爆等核爆弾及びロケットなどの輸送手段から分離され、かつ分割され得る

河上民雄

1968-04-04 第58回国会 参議院 予算委員会 第13号

それからF105サンダーチーフ等原爆水爆等を搬送し得る飛行機でございますということは、昨日も私は春日さんかにお答えしましたが、そのことも申しております。それからポラリス潜水艦も、寄港はいままでしていないが、寄港せんと欲すれば現在の沖繩状態では寄港し得る。これはもう核兵器そのものでございます。全体として私は潜水艦核兵器だと思います、単なる弾頭ばかりじゃなくて。

増田甲子七

1967-07-20 第55回国会 参議院 内閣委員会 第30号

多田省吾君 中共水爆等の脅威というものに対して、または今後の中距離弾道弾あるいはICBMも開発が早いんじゃないか。マクナマラ長官の予想よりも、アメリカのある安全保障調査会の信頼すべき情報によると、もう八年と言わず五年でICBMの体制を整える、あるいは今年じゅうにMRBMも開発できるだろうというようなことを言っておるわけですね。

多田省吾

1967-06-08 第55回国会 参議院 内閣委員会 第15号

多田省吾君 わが国核爆発平和利用ということも考えてない段階でございますけれども、将来、きれいな小さな水爆等によって、土木工事等核爆発によって、平和利用の面によって大きな進歩をとげるということは当然予想されるわけでございます。わが国も、当然、核爆発平和利用については留保こそすれ断念したわけじゃないわけですね。

多田省吾

1965-03-23 第48回国会 衆議院 予算委員会防衛図上研究問題等に関する予算小委員会 第5号

海原政府委員 ただいまの点は御意見でございますので、あるいは質疑応答範囲外になるかと思いますが、私どもといたしましては、有事の場合の米軍行動についての判断でございますが、そのためには第七艦隊の船が有事即応態勢、いわゆる戦闘行動、すなわち原爆水爆等を搭載した形のままで横須賀や佐世保に来なくてはならぬ理由は一つもないと思うわけであります。先ほど申しましたように、沖繩という基地もございます。

海原治

1962-05-07 第40回国会 参議院 科学技術振興対策特別委員会 第10号

吉田法晴君 そうしますと、ソ連の実験による今までの、過去の分は北の端を図っておるという、それから今始まったアメリカ実験は数十回に及ぶ、あるいはその中に、軽メガトンであるといわれておりますが、何メガトンであったか正確には承ることはできませんでしたけれども水爆等を含んで実験が行なわれても、高空だし、西に回ってくるが、それは日本の南のほうで大した影響がなかろう。

吉田法晴

1961-04-24 第38回国会 衆議院 内閣委員会 第29号

原爆水爆等があって、周辺の多くの国民被害を与えたというならともかく、普通火薬ロケットでやられた。的確に命中をした。国民の意思としては日本がこの戦争に介入することは反対だ、こういうこと。これは個別的自衛権ですから、この点については国会は自衛隊に出動はしてはならぬ、こうきめた。この場合には長官、どうですか。僕はあなたが日米安全保障協議委員会の四人のメンバーの一人でなければ聞かないですよ。

横路節雄

1960-04-19 第34回国会 参議院 内閣委員会 第20号

また、水爆等に関しましたいろいろ推測は行なわれておりますけれども、正確な資料も一切発表されておりません。しかし、広島長崎以来もうすでに院五年を経過しておりましてその間に水爆等を中心としてずいぶん原子爆弾の技術も発達していることでございますから、当然、効力的に数百倍以上の効力のある爆弾が現実に保有されているということは考えてよろしいと思います。

法貴四郎

1958-04-18 第28回国会 参議院 内閣委員会 第30号

その際に、最近のアメリカのいろいろな戦略上あるいは戦術上の話もございましたし、われわれが核兵器の、核爆発実験禁止の問題に触れて、原爆水爆等に対する日本人の持っておる国民感情、及びこれに対する強い私どもが人道的な立場から考えておるということを、十分に当時申し述べて、従って、この武装の関係においても、われわれの考え方はその考えに立脚しているのだ。

岸信介

1957-05-15 第26回国会 衆議院 外務委員会 第24号

従って原爆水爆等の非常に破壊力の大きいものの場合には、私たちは当然これは考慮すべきものと考えておりますが、それが兵器の進歩状況によって、どういうものが現われてくるかわからぬただいまといたしましては、平和目的という範囲内に、それが抵触するかしないかということは即断をすべきものではない、そういう解釈をとっております。

宇田耕一

1957-03-25 第26回国会 衆議院 社会労働委員会 第29号

神田国務大臣 原爆水爆等のわれわれ人類に及ぼす影響ということについておそるべきもののあることは、今木原委員のお述べになられた通りでありまして、政府といたしましては、たとえば今回のイギリスの水爆実験等につきましても厳重な抗議を重ねておる。さらにまた人を派遣して、そして中止の交渉をするというような非常に強い意向を持って外交交渉をいたしておるのでございます。

神田博

  • 1
  • 2
share