運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
36件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1
  • 2

1989-12-13 第116回国会 参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第2号

       行場部計画課長  小坂 英治君        運輸省航空局管        制保安部管制課        長        下里  晃君     ─────────────   本日の会議に付した案件 ○沖縄及び北方問題に関しての対策樹立に関する調査  (沖縄米軍基地整理縮小に関する件)  (新石垣空港に関する件)  (恩納村都市型戦闘訓練施設に関する件)  (沖縄近海における水爆搭載機水没事故

会議録情報

1989-11-30 第116回国会 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号

茂君         建設省河川局河         川計画課長   定道 成美君         特別委員会第一         調査室長    寺田 晃夫君     ───────────── 十一月二十四日  米軍落下傘降下演習場嘉手納弾薬庫地域への移設計画の中止に関する陳情書(第一〇一号)  沖縄嘉手納基地からの米軍機による爆音被害の除去に関する陳情書(第一〇二号)  沖縄近海における水爆搭載米軍機

会議録情報

1989-06-20 第114回国会 参議院 外務委員会 第5号

特に最近では、沖縄近海での例の水爆搭載機が転落水没した事件をめぐって沖縄の不安は非常に大きいものですが、その不安がまだ消えないうちに、去る十五日の深夜には、沖縄本島南部海域で操業中のマグロ漁船米軍機に爆撃されたのかあるいはどうか今論争になっておりますけれども、そういう事件が起きました。

吉岡吉典

1989-06-09 第114回国会 参議院 本会議 第14号

二十四年前、タイコンデロガ水爆搭載機を沖縄沖水没させた後、水爆を抱えたまま横須賀に入港したことは、米国で情報公開された資料によって明らかです。政府は、米国政府にもっとその事実関係について期限つき回答を求め、国会に報告すべきであります。明快な答弁を求めます。  ODAについても大きな伸びが見られますが、どこでどのように活用されているかは国民が本当に知りたいところであります。

久保田真苗

1989-06-09 第114回国会 衆議院 本会議 第20号

拍手)  空母タイコンデロガからの水爆搭載機の水没事故に関連して、総理は、アメリカから事前協議の申し出がないから核兵器持ち込みはないと繰り返し答弁しています。しかし、これが大変なごまかしであることは、タイコンデロガがそのまま横須賀に入港したことでも明らかではありませんか。だからこそ、アメリカからの核持ち込みに対する国民の不安は高まる一方なのです。  

岩佐恵美

1989-05-24 第114回国会 衆議院 外務委員会 第3号

そういった意味で、最近の事件につきまして、まず過日の航空母艦タイコンデロが号の水爆搭載機の水没事故について、アメリカの方から公式な回答があり、その資料も私ども見さしていただきました。それについての御所見も新聞紙上あるいは当委員会で先ほども承りましたけれども、何か国民的な感覚からいたしますと、隔靴掻痒の感がすることは否めないと思うのです。

林保夫

1989-05-18 第114回国会 参議院 予算委員会公聴会 第1号

最近、ニューズウイーク誌が報道して、グリーンピースが明らかにいたしました二十四年前のあの空母タイコンデロガ水爆搭載機の沖縄沖水没事故によりましても、その二日後にあの航空母艦横須賀に入港している。そういう事実から見まして、核兵器がトランジット、一時通過で日本の港に持ち込まれてきたということは確実だと思います。  

福山秀夫

1989-05-17 第114回国会 参議院 予算委員会 第11号

まず第一点は、水爆搭載機水没事故の問題、特に沖縄の立場からどのようにこれを受けとめておるか、こういうようなことについて、沖縄はいわゆる核抜き本土並み復帰を果たしたわけですが、実は復帰後も絶えず米軍による核の持ち込み、その疑惑に直面しており、特に今回の沖縄近海における水爆水没事故の問題は、県民のかつてない不安とかつてない怒りはまことにはかり知れないものがあります。  

喜屋武眞榮

1989-05-12 第114回国会 参議院 予算委員会 第8号

一メガトンの水爆搭載機が水没したままになっていることを知った、沖縄県民奄美群島住民は、不安この上ないという状況にあります。  一日も早く水爆を除去し、安全でのどかな南の海にしてくれ、というのが県民住民の願いであります。  さらに不安をつのらせているのが、この種の事故有毒物が、廃棄または放置されていないか、ということであります。  

大浜方栄

1968-08-06 第59回国会 参議院 本会議 第4号

核抑止論とか、恐怖の均衡というような核戦略論は、はかないごまかしであり、このような核の均衡は、何かのはずみで、また錯覚や誤算で、たちまち破れ去る危険性に満ち満ちていることは、ABMの開発地球弾道兵器開発、さらに水爆搭載B52のたび重なる事故等によっても、容易に理解できるところでありましょう。  

多田省吾

1968-03-09 第58回国会 衆議院 予算委員会 第15号

○伊藤(惣)委員 なぜ沖繩人たちB52の撤去を望んでいるか、これは一つは、B52は水爆搭載機だからであります。また、B52には水爆が四発から六発ぐらい搭載されているともいわれております。もしこのようなB52が事故を起こした場合には、沖繩はすっ飛んでしまうわけです。そしてまた、そのB52の墜落事故というのは世界にも何回かあったわけであります。

伊藤惣助丸

1968-01-30 第58回国会 衆議院 本会議 第3号

アメリカは、デンマークの意思に反して、水爆搭載機を飛ばしていたのであります。  端的に申しましょう。エンタープライズが、核装備のまま佐世保にやってきたこと、この船の日本寄港が、日本本土核兵器を持ち込ませないという政府のこれまでの政策のはっきりした変更を意味することは明白な事実だと私は思うのであります。(拍手国民の多くもそう思っております。諸外国もまたそう思っているに違いありません。

江田三郎

1967-10-06 第56回国会 衆議院 内閣委員会 第4号

これはなるべくあなたのほうに近い資料でものを言うのだけれども、水爆搭載機の衝突事件というものが年鑑の一五四ページに載っている。これは米国務省が三月二日に声明を発表しておりますね。スペインの東南部の農村のパロマレス、この上空でB52が衝突事故を起こした。これは空中補給の失敗なんですね。それで、ここで四個の水爆のうち二個が、通常爆薬爆発の結果散乱をした。

大出俊

1967-07-05 第55回国会 衆議院 内閣委員会 第28号

ただ、沖繩で例の有翼ミサイルメースBという二千キロ程度の射程を持ち、二万トン程度破壊力を持ったようなのがおることと、F105が三個中隊程度くらい核爆発能力を持つ装備がしてあるにすぎないところへ、ポラリス潜水艦が一発ぽんと核爆発能力を持つロケットを発射する、その一隻だけで千六百万トンの破壊力を持つ時代に、沖繩基地にいまのようなメースとかF105のような水爆搭載用の爆撃機などがあった程度では、もうたいした

受田新吉

1965-04-09 第48回国会 衆議院 外務委員会 第14号

そこに水爆搭載戦闘爆撃機まで引き込んでおるのです、軍事基地に。アメリカの第七艦隊の寄港を無制限に許しておる。そして原子力潜水艦さえ引き入れました。日韓会談にあたっては、国連の名を利用して、その基本条約の第三条に、十七年も前の、アメリカ朝鮮戦争をした、あの朝鮮戦争を合理づけた国連総会決議、あの無法な決議をちゃんと据えておるのです。

川上貫一

  • 1
  • 2