2014-02-28 第186回国会 衆議院 予算委員会 第15号
社会保障予算は、年金給付削減一兆円、年金保険料引き上げ〇・七兆円、老人医療費負担増と生活保護水準切り下げなどの負担押しつけとなっています。国民が必要とする手当や給付の削減と、国民負担の増加は、憲法が保障する国民の生存権を脅かすものであり、容認できません。政府が検討している労働法制の改悪は、非正規労働者を拡大し、首切り自由につながるものであり、断じて認めることはできません。
社会保障予算は、年金給付削減一兆円、年金保険料引き上げ〇・七兆円、老人医療費負担増と生活保護水準切り下げなどの負担押しつけとなっています。国民が必要とする手当や給付の削減と、国民負担の増加は、憲法が保障する国民の生存権を脅かすものであり、容認できません。政府が検討している労働法制の改悪は、非正規労働者を拡大し、首切り自由につながるものであり、断じて認めることはできません。
年金給付削減一兆円、年金保険料引き上げ〇・七兆円、老人医療費負担増と生活保護水準切り下げなど、国民が必要とする手当と給付を削減し、国民負担を押しつけることは、憲法が保障する国民の生存権を脅かすものであり、容認できません。 また、ＴＰＰは、日本農業に壊滅的打撃を与え、地域の雇用と経済を破壊するものであり、交渉から直ちに撤退すべきであります。
今回提出いたしております二法案は、その上乗せの私的年金の整備充実を図ることを目的としておりまして、公的年金の縮小や水準切り下げといったものは全く意図されているものではございません。
四点目、社会保険方式に固執し続けますと、基礎年金の給付カット、具体的には水準切り下げ、物価スライドの見送り、受給開始年齢のさらなる引き上げ、高所得者への給付制限等、この給付カットに着手せざるを得なくなると思います。 これは、社会保険方式に固執しますと保険料を引き上げていかざるを得ないんですけれども、それが事実上できないということになりますと、給付を大胆に見直すしかないということでございます。
福祉に関する汚職は、高齢者福祉の水準切り下げに直結します。日本共産党の不破委員長が三日の代表質問で厳しく指摘したように、これを今根絶しなければ、これからつくろうとする介護保障の制度も悪徳業者の利権の場に変えられる危険が大きぐあります。厚生省疑惑にかかわる真相の全面的な解明と厚生行政の総点検が急務です。それがどのような形でどこまで行われているか、厚生大臣の答弁を求めます。
それでは国民年金の場合はどうか、旧法拠出制の年金受給者六百八十八万人の平均額は二万九千六百四十一円、新法の基礎年金の受給者約五十三万人の平均額は水準切り下げによってこれよりも低く二万八千六百二十九円に減少しています。このような実態なので、生活のために働き続けなければならない人は増加をしています。
今回の改正は、こうした改悪を既成事実として、それへの整合を口実に実施しようとするものであり、これは、限りなき給付水準、補償水準切り下げの道程を示すものにほかなりません。我が党がこのような歯どめなき改悪、悪しき循環に反対するのは、極めて当然のことであります。
また、一般消費税導入に失敗したその矛先を、公共料金引き上げなど大衆負担をふやし、年金、福祉の水準切り下げに向けているのであります。 しかも、国民の生存権に関する年金制度に対しては、政府の考え方は今日まで全く場当たり的発想であり、一貫性がありません。一体、政府は、社会保障あるいは福祉とは単なる恵みと考えているのでありましょうか。 さきに、わが党など、すなわち社公民三党予算修正が行われました。
このような、生活水準切り下げとしか言いようのないのが、田中内閣の福祉政策なのであります。八十万世帯といわれる、これら社会的弱者に対し、手厚い政策をとることをしないで、何が福祉型社会への転換と言えるのでありましょうか。これが、憲法で保障する、文化的で最低限度の生活を営む権利を有する国民へのやることと言えるでありましょうか。
われわれは、医療給付水準切り下げの統合調整構想は不当であり、今日必要なことは働く者の医療保障を前進させる高い水準での制度統合であると考えるものであります。 以上の立場から、特に医療費増高の事態に対処して、さしあたり共済組合短期給付の充実強化をはかるため、この改正案を提出することといたした次第でございます。
われわれは、医療給付水準切り下げの統合調整構想は不当であり、今日必要なことは、働く者の医療保障を前進させる高い水準での制度統合であると考えるものであります。 以上の立場から、特に医療費増高の事態に対処して、さしあたり共済組合短期給付の充実強化をはかるため、この改正案を提出することといたした次第であります。
われわれは、医療給付水準切り下げの統合調整構想は不当であり、今日必要なことは、働く者の医療保障を前進させる高い水準での制度統合であると考えるものであります。 以上の立場から、特に医療費増高の事態に対処して、さしあたり共済組合短期給付の充実強化をはかるため、この改正案を提出することといたした次第であります。
われわれは、医療給付水準切り下げの統合調整構想は不当であり、今日必要なことは働く者の医療保障を前進させる高い水準での制度統合であると考えるものであります。 以上の立場から、特に医療費増高の事態に対処して、さしあたり共済組合短期給付に重点を置き、当面する退職一時金の任意選択権の問題を含めて、本改正案を提出することといたした次第であります。
われわれは、医療給付水準切り下げの統合調整構想は不当であり、今日必要なことは働くものの医療保障を前進させる高い水準での制度統合であると考えるものであります。 以上の立場から、特に医療費増高の事態に対処して、さしあたり共済組合短期給付に重点を置き、当面する退職一時金の任意選択権の問題を含めて、本改正案を提出することといたした次第であります。
われわれは、医療給付水準切り下げの統合調整構想は不当であり、今日必要なことは働くものの医療保障を前進させる高い水準での制度統合であると考えるものであります。 以上の立場から、特に医療費増高の事態に対処して、さしあたり共済組合短期給付に重点を置き、当面する退職一時金の任意選択権の問題を含めて、本改正案を提出することといたした次第であります。
われわれは、医療給付水準切り下げの統合調整構想は不当であり、今日必要なことは、働く者の医療保障を前進させる高い水準での制度統合であると考えるものであります。 以上の立場から、特に医療費増高の事態に対処して、さしあたり共済組合短期給付に重点を置き、当面する退職一時金の任意選択権の問題を含めて、本改正案を提出することといたした次第であります。
もちろんそれは一そう大幅な物価上昇を通じて勤労大衆へ実質生活水準切り下げのしわ寄せとなります。これらは、われわれの断じて許すことのできないところであります。 また、私の特に強調しなければならないことは、この政府予算が日本経済の各種のゆがみをさらに一そう拡大させる内容を持っていることであります。