2019-02-25 第198回国会 衆議院 予算委員会 第13号
平成二十八年三月二十二日の統計委員会第六十八回基本計画部会及び同年八月三十一日の統計委員会第三回新旧データ接続検討ワーキンググループにおきまして、それぞれ、定期的なサンプル入れかえ方法については、ローテーションサンプリング、すなわち標本の部分入れかえ方式の導入に取り組む、ベンチマークの更新を含むギャップの補正方法については、過去値を補正し段層を解消することなく、新旧計数をそのまま接続するとの方針が示
平成二十八年三月二十二日の統計委員会第六十八回基本計画部会及び同年八月三十一日の統計委員会第三回新旧データ接続検討ワーキンググループにおきまして、それぞれ、定期的なサンプル入れかえ方法については、ローテーションサンプリング、すなわち標本の部分入れかえ方式の導入に取り組む、ベンチマークの更新を含むギャップの補正方法については、過去値を補正し段層を解消することなく、新旧計数をそのまま接続するとの方針が示
そして、法人税の伸びが段層的に拡大するんではないかというふうに思われますし、雇用者報酬もこれは当然拡大をしていくと。先ほどおっしゃった税制改正はあるものの、所得税は累進構造を持っておりますので、一定の成長局面では弾性値が一を超えていくというのは、これは自然な逆に姿であります。当然、デフレから脱出すれば株価も上がってくるということからすれば資産課税も増えていくと。
社会保障が事業主の負担があるという部分はかなり重要だと認識をいたしておりまして、それがまた、企業のいろんな段層構造の下で、元請、下請、孫請みたいな形できちんと社会保険に入っていただけるような、そういう施策は更に充実をさせる必要があると考えております。
○中山国務大臣 住宅局長が申し上げておりましたが、用途地域としては第二種中高層住居専用地域、容積率が二〇〇%、建ぺい率が六〇%、こうなっておりますので、先生も、これはもう常識以前の常識でございますが、憲法を逸脱した法律はこれは禁じられていますし、その中での条例で、そういう三段層になっております制度の中での条例ということでございますから、個人の権利として、この用途地域の問題、容積率の問題、建ぺい率の問題
何の何がしかは別として、どういう段層というか、人なのか、まずそういう妙手、妙案があり、成功するということであれば、私もそれを考察してみたいと思うのです。 以上三点についてお伺いします。
だけでごらんにならずに、基礎控除その他の諸控除との組み合わせで総合的に税負担が出てくるわけで、この一〇%が高過ぎる、二%、三%の税率からスタートすべきだという御議論もあったわけでありますが、そこは控除を組み合わせることによりまして、実質的には十万円の方でありますと、端的に申せば一%の税率からスタートする、そういうことになっておりますので、控除の引き上げ、税率の引き下げというものは、総合的に考えて、どの段層
その面で、総理府統計局で現在採用いたしておる品目は三百六十四品目、この三百六十四品目をどういうふうにしてきめたかということについて、これは全国の八千世帯、層化三段層の無作為抽出でやっております。ですから、これには作為はございません。その意図は、全家庭が消費しておる品目、それの代表、これを選ぶことによって全国の全家庭を代表できるという品目は一体何なのか、そういう点で選ぶわけであります。
しかも、建設省の同じ著者による考え方によると、これは市街化区域、市街化調整区域というのは固定的なものではないのであって、市街化区域と市街化調整区域とで値段の段層が起こるという考え方があって、一部に異論があるがそういうことにはならぬだろう。
台風の時期も、そこから上は水は段層になっているんですから、その上を水が上から流れて落ちるわけですから、そうなると、どうしても手がつけられない。開閉式の農業用水の入口なんだけれども、こっちの排水が、逆に開いて水が抜けていっちゃうわけです。だから、荏田住宅の周辺が川になってしまう。何しろ一間くらいの堀になって、そして橋がかかって、メダカが四、六時中泳いでいる。
これが宇部でいう、いわゆる五段層と申しまして、この付近で七甲と申しておりましたが、同じ炭層でございます。この炭層の上層の三億層をずっと手前のほうで掘っておる区域があるわかでございます。それで、本日の一番方からこの上層の区域に労働者の一部を向けて採炭をやつでいく。それから、ただいま申しました岩盤抗道の掘進等の作業に全力をおく、こういう二方面作戦で本日から進むようになりました。
で、これは首藤さんも御承知のように、商店街に加盟する組合員には、段階や段層はたくさんあると思うのですね、ほんとうにその日その日を生活しなければならぬという小売商もあるし、まあ比較的裕福に暮らしているところの小売商もあるわけなんです。これを均一にされた根拠というものは一体どこにあるか。
また労働者階級でありながら、不幸にも厚生年金の適用を受けないで、国民年金の適用をしいられている段層もあるわけであります。そういうことで労働力の新陳代陳が行なわれる。
○松平小委員 ですから、原案作成者の意図というものが、二厘の差を作ったということは、そこに、現在の金融情勢からいって、二十万円を限度とするようなこれと、五十万円までの線と、五十万円以上と、こういうように大方の金を借りる方の一つの段層のようなものがあって、そういうことをとって料率も違えたのではなかろうかと私は思うのです。
沿岸漁業において進歩した漁業と、そういう進歩した装備を持てないものとの間の段層分裂というものが、非常にはなはだしくなってきておる。その間を合理的に調整する、現在の漁業権あるいは漁業調整委員会等の仕組みが、必ずしもうまく動いていないんじゃないか。そこら辺に相当検討を要する問題があるということが、まず第一の問題点であろうかと思うのであります。
名称かどうかしりませんが、そのような機関は、総理府設置法、あるいは大蔵省設置法の改正に基いて、法律的な根拠のある調査会を作るものであるか、それから、そういうものはどういう性質のものであるか、またその予算はどうするか、いつ設置するか、そうして国会議員が加わらないというような答弁で、あるが、そうだとすれば、どういう方面からどのような人を何人くらい選ぶかということを、具体的に人まではきまらなくても、選ぶ段層
各県ごとにこまかい組織とニュアンスとが違うのでありますが、段層的にこの間に位しておる。最近特にはっきりといたしました一つの傾向は、転校生の場合の再補給の不便というようなことが直接の原因となりまして、地域別の一本化あるいは数本化であります。主としてこれは郡市単位であります。県単位で一本にするということは、現在のところないようであります。
これが幾分でも自由の方向へ向つて行くということは、あの豊かな米のあるとき、又米価調節が行われたときにおいても稗や粟を食べておらなければならんような段層があつた、ところが今のような窮屈なときに幾分でも自由な方向へ持つて行つたら、又麦どころか稗や粟を食わなければならんことになる虞れがあるんではないか。
第一は、経営委員会の中に少くとも文化、教育、産業及びそのほかの各方面の代表者が広く列挙されて、少くともあらゆる段層を代表するところの、すなわち地域代表のみでなく、職域代表を含めて、真に民主的に、真に広く深く経営がなされることを念願して、その修正に努めて参つたのであります。
そういう問題は各段層を網羅した別途のこういう國の重大な政策を決定する國語政策でございますので、別の審議機関がやるべきではないか。かりに科学的調査研究の結果、科学的にできたといつても、それをいかなる順序、方法をもつて表わすかということは別途の政策の問題ではないか。またそれを決定するものは別途の機構によることを適当と考えます。
こういう建前にいたしたのでありましてここの段層が大きくなつておることはそういう趣旨であります