2007-06-13 第166回国会 衆議院 内閣委員会 第28号
それからもう一点、高齢者に対するいわゆる認知機能検査の件でありますが、この認知機能開発のための線引きというのが、今回、七十五歳を一つ目安にして引かれました。 七十五歳がなぜかというのはもう既に参議院で審議をされておるようでありまして、その場においては御答弁をされておりまして、そこは恐らく交通局長が答えられていると思います。
それからもう一点、高齢者に対するいわゆる認知機能検査の件でありますが、この認知機能開発のための線引きというのが、今回、七十五歳を一つ目安にして引かれました。 七十五歳がなぜかというのはもう既に参議院で審議をされておるようでありまして、その場においては御答弁をされておりまして、そこは恐らく交通局長が答えられていると思います。
また、教育組織の機能開発と教員の教育業績評価システムの確立。さらに、学士編入学制度の有効活用、これは今、七十九医科大学の中で二十九大学、二百五人、二十七の歯科大学の中で八大学、四十五人の定員が認められているわけでございますが、このような形で各大学の実施を促進しているところでございます。
そしてそれを、消費者が購買意欲を広告から受けて買うという行動になるわけですから、そこにおいては何ら相談件数も減っていないという実態から、それから商品機能開発というものも、終わったわけではなくて次から次へと出てくるといったところにおいても、今の副大臣の御答弁では、これ以降の時代においては後退をしたと言わざるを得ないのではないか。
まして新しい都市機能開発ということで、今までの小さなところを地域で、例えば六本木、六百軒に全部合意で立ち退いていただいてあそこに新都市をつくろう、町づくりですね、新しい国際都市、町づくりをやっています。けれども、例えばあそこにビルが建ちますけれども、そこに、光ファイバーがそのビルに入らなければビルが建ち上がっても国際的なビジネスマンは一軒も入ってきません。
ただ、今大臣も申し上げましたけれども、一都四県の知事さん方の御意向等を考えますと、住宅だけの開発でなくて業務機能も入れた一つの複合機能開発をということもございます。
○片山甚市君 もう一度念を押しておきますが、ロケット自体の大型化開発のみで、衛星本体の機能開発とは無関係に打ち上げられるべきものではないと考えるので、打ち上げ目標年度の変更は衛星の機能開発に全く関係ないかと言ったら、それがあったので六十五年度になったという理解をします。私の解釈です。
そこが、遺伝資源関係研究から、分子育種といいまして組みかえDNA技術の開発、それから細胞育種といいまして細胞融合関連の研究、それから機能開発といったバイオテクノロジーの研究の、いわば中核となる研究所をつくったということが一つの大きな国側の特徴でございます。
この二人で果たして、二週間に一回回るか回らないかというような形で、その子供たちの残された機能を回復するなんということは、機能開発などはとうていできるものじゃありませんし、あるいは今度は、五十四年度には教育の義務化が行われますが、その辺の教育棟のまだ設備も全然つくられていないような状態を見ますと、私はいま局長さんおっしゃった言葉というものは表面的なものであって、中はもっともっと深刻であるし、たとえばあるお
○説明員(遠藤正介君) 福祉電話につきましても、いまの計画の見直しの中でいわゆる重点項目の一つとして私ども機能開発なりあるいはその普及ということにいたしておりますし、また、料金面——料金面というと語弊がありますが、一部につきましては設備料ですとか債券とかそういったようなものにつきましても、考慮を払いたい、こういうぐあいに思っております。