1978-03-02 第84回国会 参議院 法務委員会 第3号
検察官に対しましても検察官審査会ですか、いわゆる第三者機関があって、そして不当な行為があった場合にはこれを裁くということができるわけでございますが、ひとり日弁連あるいは弁護士会所属の弁護士さんたちだけが法の監督を受けておらない、国家の監督を受けておらないというふうなことは、私は非常に問題だろうと思います。
検察官に対しましても検察官審査会ですか、いわゆる第三者機関があって、そして不当な行為があった場合にはこれを裁くということができるわけでございますが、ひとり日弁連あるいは弁護士会所属の弁護士さんたちだけが法の監督を受けておらない、国家の監督を受けておらないというふうなことは、私は非常に問題だろうと思います。
○最高裁判所長官代理者（長井澄君） 裁判所事務官、検察審査会事務官と事務雇とは、職務権限におきましては、事務雇は、裁判所事務官または検察官審査会事務官等の事務を補助することを一般的職務内容としております。裁判所事務官または検察審査会事務官と区別されるだけで、両者間の職務内容の差異というものはございません。給与上異なる点もございません。
建物もちようど検察官審査会を入れるということで今増築しておりまして、建物の内部事情も、これが昇格いたしましても十分まかなえるような状態になつているようでありまして、判事も乙号のために單独判事で、とても事件がたくさんたまつてしまつてどうにも処理ができないという状態であります。