2011-05-18 第177回国会 衆議院 法務委員会 第12号
このため、法廷では常に被告人などと検察官双方の法廷証言、法廷供述は水かけ論になります。これによって余計な労力と時間がかかり、裁判所の負担となっております。検察官にとっても、虚偽供述リスクを抱えるなど大きな負担となっております。 私が弁護に携わった、土田・日石・ピース缶爆弾事件は約九年、リクルート事件は約十四年間のほとんどの法廷がこのような作業に費やされていたわけであります。
このため、法廷では常に被告人などと検察官双方の法廷証言、法廷供述は水かけ論になります。これによって余計な労力と時間がかかり、裁判所の負担となっております。検察官にとっても、虚偽供述リスクを抱えるなど大きな負担となっております。 私が弁護に携わった、土田・日石・ピース缶爆弾事件は約九年、リクルート事件は約十四年間のほとんどの法廷がこのような作業に費やされていたわけであります。
○政府委員（枇杷田泰助君） 寒冷地手当につきましては、裁判官及び検察官双方とも一般の公務員に準じて支給されるということに相なっております。したがいまして、特段に裁判官報酬法あるいは検察官俸給法の方で手当てはいたしておりませんけれども、一般の公務員に準じて同じような方式で支給されるということに相なっておるわけでございます。