運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
649件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2020-03-25 第201回国会 衆議院 議院運営委員会 第14号

今回、黒川東京高検検事の定年延長、勤務延長に当たって、国家公務員法の規定を使って定年延長を認めるとしました。  しかし、人事院は、国家公務員に定年制を導入する国公法改正に係る一九八一年の国会答弁で、検察官大学教官については現在既に定年が定められている、今回の定年制は適用されないとしておりました。  人事院はこの立場を維持してきたのではないでしょうか。

塩川鉄也

2020-03-25 第201回国会 衆議院 議院運営委員会 第14号

その際、国公法改定案では、事務次官などの幹部が役職定年を迎えてもそのポストにいられる場合は人事院規則で定めるとしているのに対し、検察庁法の改定案では、次長検事や検事が引き続きとどまれるのは内閣が定める事由があると認めるときとしております。  国家公務員一般については人事院規則、それに対して、次長検事、検事内閣が定める。

塩川鉄也

2020-03-13 第201回国会 参議院 本会議 第8号

法務大臣は、三月九日の参議院予算委員会において、我が会派の小西議員質問に答え、東京高検検事の定年延長をめぐる法解釈を変更した理由は社会情勢の変化にあると説明し、具体例として、例えば東日本大震災のとき、検察官は、いわき市から国民が、市民避難していない中で、最初に逃げた、そのときに身柄拘束をしている十数人を理由なく釈放したと答弁されました。

矢田わか子

2020-03-11 第201回国会 衆議院 法務委員会 第3号

○森国務大臣 大西委員の御質問が、検事総長にするために黒川検事の勤務延長をとられたというふうな趣旨というふうに受け取ってしまいまして、一定の思い込みというふうに表現をしたことについては、そのような趣旨でないということであれば撤回をいたします。  その上で、検事総長にするために黒川検事を勤務延長したということの事実については否定をいたします。  

森まさこ

2020-03-11 第201回国会 衆議院 法務委員会 第3号

○森国務大臣 黒川検事についての個別的な人事についてのお尋ねでございますけれども、今委員御指摘のとおり、黒川検事については、東京高検、検察庁管内において遂行している重大かつ複雑困難事件捜査公判に対応するためには、黒川検事検察官としての豊富な経験、知識等に基づく管内部下職員に対する指揮監督が必要不可欠であり、当分の間、引き続き東京高検、検察庁検事の職務を遂行させる必要があるため、引き続き

森まさこ

2020-03-10 第201回国会 衆議院 法務委員会 第2号

次ですが、今回、黒川東京高検検事の定年延長を閣議決定で決めたこと、これは、公正性、大丈夫なのかということも問われているわけでございます。  私も、これを機にいろいろと調べてみました。検察というのは、独立性を持ってきたわけでございます。まあ、大臣にわざわざ申し上げるあれでもないですけれども。

落合貴之

2020-03-10 第201回国会 衆議院 法務委員会 第2号

○森国務大臣 黒川検事については、東京高検、検察庁管内において遂行している重大かつ複雑困難事件捜査公判に対応するためには、黒川検事検察官としての豊富な経験、知識等に基づく管内部下職員に対する指揮監督が必要不可欠であり、当分の間、引き続き東京高検、検察庁検事の職務を遂行させる必要があるため、引き続き勤務させることとしたものであり、人事院規則一一―八との関係では、七条三号に該当するところでございます

森まさこ

2020-03-06 第201回国会 衆議院 厚生労働委員会 第2号

それは、実は、新型コロナウイルスを新感染症ではなくて指定感染症に指定をすることになった経緯を、これは二月一日に決めて、その前段、二十八日ですか、政令公布というふうな話がきょうあったんですが、その前段に、当然、内閣法制局、場合によっては特措法の所管である内閣官房などと、これは黒川検事のときもそうだったんですけれども、事前にちゃんと、法律解釈変更がどういう経緯でなされたかというのが非常に不透明で、実

柚木道義

2020-03-06 第201回国会 参議院 予算委員会 第8号

国務大臣森まさこ君) 先ほど御答弁申し上げたとおりでございますが、黒川検事については、東京高検、検察庁管内において遂行している重大かつ複雑困難事件捜査公判事件に対応するために、黒川検事検察官としての豊富な経験、知識等に基づく管内部下職員に対する指揮監督が必要不可欠であり、当分の間、引き続き東京高等検察庁検事の職務を遂行させる必要があると、検討の結果、決定したところでございます。

森まさこ

2020-03-06 第201回国会 参議院 予算委員会 第8号

この違法な東京高検検事、もし検事総長になる、でも違法な高検検事ですが、彼にはいろんな権限があります。  検事が関与するもの、情報公開請求請求先は検事で、違法な検事に対して請求はできません。法務大臣死刑執行命令書を命ずる相手は検事です。立会い検事は高検から任命します。執行された場合に、その遺族が裁判を起こす権利があるんじゃないでしょうか。  違法な検事はあくまでも違法です。

福島みずほ

2020-03-03 第201回国会 参議院 予算委員会 第5号

今回の黒川東京高等検事の勤務延長につきましては、これまでも法務大臣から勤務延長の理由について累次説明をされてきました。にもかかわらず、その後も、法務省から内閣法制局などに交付された文書日付がないことなどで、勤務延長の閣議決定後に後付け的にこの解釈を決めたんではないかと批判をされております。  

二之湯智

2020-02-28 第201回国会 衆議院 財務金融委員会 第6号

とりもなおさず、黒川検事の定年延長、政権に近い人物を優遇したのではないかという中で、政治に対する捜査権、訴追権の行使が手を抜いてしまわれるのではないかという疑念が広がっているわけですけれども、こうした検察官人事について、私は、見直すべきだ、これをやらなければやはりIRというようなことは認められないと思いますけれども、検察官人事について、検察への信頼を取り戻すために見直すべきではないかと思いますが

階猛

2020-02-28 第201回国会 衆議院 本会議 第8号

総理みずからが桜を見る会で刑事告発されているさなかに、総理に近いとされる黒川弘務東京高検検事の定年を延長するための閣議決定が行われました。  そもそも、検察官地位の特殊性は憲法に由来します。戦前の治安維持法や特高警察などによる人権侵害の反省に立って、現行憲法は、三権分立司法権の独立を徹底しました。そのもとで、検察官には高い独立性と身分保障が与えられており、定年制度はその根幹です。

藤野保史

2020-02-28 第201回国会 衆議院 本会議 第8号

さらに、東京高検検事の定年延長について議論がありました。  検察官の定年延長が国家公務員法に違反しているか否かという点について、人事院は、委員会で一貫して、特別法である検察庁法解釈として、法務省において整理されるべきと答弁しており、法務省解釈を整理した上で行った閣議請議の適法性は明白であり、予算審議を引き延ばす理由とならないことは明らかです。  

葉梨康弘

2020-02-27 第201回国会 衆議院 本会議 第7号

(拍手)  今予算委員会では、桜を見る会、黒川検事の定年延長など、国会行政監視の機能を果たすことが強く求められております。ところが、棚橋委員長は、行政監視機能発揮へ力を尽くすどころか、職権濫用の疑いのある和泉首相補佐官など野党が求める参考人は認めず、野党が求めていない参考人を毎回採決で決めるという異常な運営を続けております。予算委員長の任にあらずであります。  

宮本徹

2020-02-27 第201回国会 衆議院 本会議 第7号

(拍手)  今般問題となっている検事定年延長問題は、極めて理解しがたい解釈変更であると考えます。  検察庁法では、検事の免職については、検察官適格審査会議決を経なければできないことになっています。検察官適格審査会の構成は、国会議員裁判官弁護士日本学士院会員及び学識経験者の中から選任された十一人の委員が務めることになっています。これは、明らかに国家公務員の免職とは異なります。  

串田誠一

2020-02-27 第201回国会 衆議院 本会議 第7号

安倍内閣は、一月三十一日の閣議において、二月八日に六十三歳の定年を迎える東京高等検察庁の黒川弘務検事の勤務を半年間延長することを閣議決定いたしました。「同検事を管内で遂行している重大かつ複雑困難事件捜査公判に引き続き対応させるため、国家公務員法の規定に基づき、六か月勤務延長するものでございます。」というのが閣議の議事録に記された決定理由です。  

今井雅人

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

厚生労働省職員、九十人中四十一人の検査、それ以外の方を検査しない問題、あるいは入船されているDMATの方々等への対応、そういった順番でお聞きをしていく中で、当然、医療提供体制の整備とか情報提供、発信の改善についても触れたいんですが、もう一つ必ずお聞きしようと思っているのは、公的行事への対応、延期や中止、あるいは入試対応等もきょうも報じられていますが、そういった点を前半お聞きをした上で、大項目二番の黒川検事

柚木道義

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第一分科会 第1号

今回、黒川検事の定年延長に関しては、きょうも含めてさまざまな議論があって、やはり、閣議決定前に法解釈を変更したことを裏づける日付入りの文書がないままに閣議決定をされて、そして今般の延長が事実上今行われているということであれば、これは事実上、違法状態で黒川東京高検検事が延長して職務に当たっているということになりかねないんです。  

柚木道義

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号

黒川東京高検検事の任期延長の件です。裏側の資料も見ていただきたいんです。  私は、農林水産省に三十年勤めました。国際関係の仕事をそんなにしたわけではありませんけれども、それなりにしたんです。ガット・ウルグアイ・ラウンドというのがありました。そのときに、塩飽二郎さんという立派な方が私の上司で、農林水産省審議官です。ウルグアイ・ラウンドが長く続きました。

篠原孝

2020-02-25 第201回国会 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号

○森国務大臣 お尋ねについてでございますけれども、今般の黒川東京高検検事の勤務延長でございますけれども、検察庁の業務遂行上の必要性に基づき、引き続き勤務をさせることを決定したものでございます。  今委員がお引きになった塩飽審議官の勤務延長でございますが、人事院規則の方に延長できる場合というのが三つございますが、そのうちのどれに当たっているかという説明は恐らくなされていないと思います。  

森まさこ

2020-02-21 第201回国会 衆議院 予算委員会公聴会 第1号

そして、カジノ管理委員会国会同意人事ということでございましたけれども、選挙の影響を考えたのか、臨時国会へ回り、そして、昨年の十一月の二十九日、初代の委員長に元福岡高等検察庁検事の北村氏が起用された。そして、述べましたように、一月の七日、カジノ管理委員会が設置をされております。  

新里宏二

2020-02-17 第201回国会 衆議院 予算委員会 第12号

黒川東京高検検事が、二月八日に六十三歳、もう迎えられたんですね、定年を迎える直前の一月三十一日に、半年間定年を延長する閣議決定をしました。  法律を見ると、検察庁法の二十二条では、検事総長は六十五歳、それからその他の検察官は六十三歳で退官すると。定年延長の例外規定はないんですね。これでずっと来たわけです。これまで誰一人、定年延長はされてこなかった。

奥野総一郎

2020-02-17 第201回国会 衆議院 予算委員会 第12号

今、半年間延長、黒川高検検事、六十三歳定年直前に、半年間の定年延長を閣議決定されたと申し上げました。  そして、それに関して、総理は二月十三日の本会議で、今般、検察庁法に定められている特例以外については、一般法たる国家公務員法が適用されるという関係にあり、検察官の勤務延長については、国家公務員法の規定が適用されると解釈することとした、こう答弁されたわけですが、解釈を変更したとおっしゃっています。

奥野総一郎