運営者 Bitlet

使い方 FAQ このサイトについて | login

kokalog - 国会議事録検索

日付範囲

からまで

国会回次

院名

会議/委員会名

/

発言者

発言

32件の議事録が該当しました。

該当会議一覧（1会議3発言まで表示）

1
2

1987-12-08 第111回国会衆議院法務委員会第1号

　　　　　　熊谷　直博君　委員外の出席者　　　　　　　　人事院事務総局　　　　　　　　給与局給与第一　　　　　　　　課長　　　　　　小堀紀久生君　　　　　　　　人事院事務総局　　　　　　　　職員局職員課長　山崎宏一郎君　　　　　　　　公正取引委員会　　　　　　　　事務局審査部第　　　　　　　　一審査長　　　　菊池　兵吾君　　　　　　　　警察庁長官官房　　　　　　　　審議官　　　　　森広

会議録情報

1987-12-08 第111回国会衆議院法務委員会第1号

○森広説明員　前回、七月二十九日に御質問が行われました以後の経過につきまして御説明いたします。　その後、八月十日に至りまして、地元の有志五百十五名の住民が一力一家の事務所の使用差しとめの仮処分の申請をするという大きな出来事がございました。

1987-11-19 第110回国会衆議院土地問題等に関する特別委員会第2号

　　　　　　中村　　茂君　　　　小谷　輝二君　　　　　　中村　　巖君　　　　山田　英介君　　　　　　岡田　正勝君　　　　辻　　第一君　　　　　　中島　武敏君　出席国務大臣　　　　　　　　大　蔵　大　臣　宮澤　喜一君　　　　　　　　建　設　大　臣　越智　伊平君　　　　　　　　国　務　大　臣　奥野　誠亮君　委員外の出席者　　　　　　　　警察庁長官官房　　　　　　　　審議官　　　　　森広

会議録情報

1987-07-29 第109回国会衆議院法務委員会第2号

　　　　　　　　法務大臣官房長　根來　泰周君　　　　　　　　法務大臣官房審　　　　　　　　議官　　　　　　稲葉　威雄君　　　　　　　　法務省民事局長　千種　秀夫君　　　　　　　　法務省刑事局長　岡村　泰孝君　委員外の出席者　　　　　　　　公正取引委員会　　　　　　　　事務局取引部景　　　　　　　　品表示監視課長　本城　　昇君　　　　　　　　警察庁長官官房　　　　　　　　審議官　　　　　森広

会議録情報

1987-07-29 第109回国会衆議院法務委員会第2号

○森広説明員　お答え申し上げます。　今御質問にございましたように、暴力団が珍しく訴訟を提起いたしたわけでございますが、それに対して住民側からも暴力団を追い出すための訴訟を提起することを検討し始めた途端に大変暴力的になりまして、今おっしゃるような幾つかの事件を暴力団側からしかけてきたわけでございます。これらの事件は、警察で現行犯あるいは緊急逮捕をしておるところでございます。

1987-07-29 第109回国会衆議院法務委員会第2号

○森広説明員　お答えいたします。　この問題に関しまして、住民に対して暴力団が暴力行為をしかけてくることが十分予想されますので、それの保護に当たる。

1987-07-27 第109回国会衆議院決算委員会第1号

泰三君　　　　　　　　郵政省簡易保険　　　　　　　　局長　　　　　　相良　兼助君　　　　　　　　郵政省通信政策　　　　　　　　局長　　　　　　塩谷　　稔君　　　　　　　　郵政省電気通信　　　　　　　　局長　　　　　　奥山　雄材君　　　　　　　　郵政省放送行政　　　　　　　　局長　　　　　　成川　富彦君　委員外の出席者　　　　　　　　警察庁長官官房　　　　　　　　審議官　　　　　森広

会議録情報

1987-07-27 第109回国会衆議院決算委員会第1号

○森広説明員　警察庁として告発状の内容を見ておるのかというお尋ねだと思いますが、私どもとしては警視庁から報告を受けて見ております。

1987-07-27 第109回国会衆議院決算委員会第1号

○森広説明員　ただいまお尋ねの告発事件は、昭和六十一年の十一月七日に受理をいたしておりまして、現在捜査中でございます。

1987-07-02 第108回国会参議院決算委員会閉会後第6号

○説明員（森広英一君）　現在、殺人未遂容疑で被疑者を逮捕をいたしております。

1987-07-02 第108回国会参議院決算委員会閉会後第6号

○説明員（森広英一君）　建設省と既に相談済みでございます。

1987-07-02 第108回国会参議院決算委員会閉会後第6号

○説明員（森広英一君）　事実でございます。

1986-12-11 第107回国会衆議院決算委員会第4号

○森広説明員　犯罪の成否につきましては、事実を確定して判断をいたさなければならないのでございますが、ただいまの程度のお話でどういう犯罪が構成されるかということを、私お答えできないところでございます。

1986-12-11 第107回国会衆議院決算委員会第4号

○森広説明員　青森県警察におきましては、今お尋ねの問題につきまして犯罪行為があるかどうかということを現在捜査中であるというふうに聞いております。

1986-12-11 第107回国会衆議院決算委員会第4号

○森広説明員　ただいまのような問題提起の仕方で、直ちにそれが犯罪になるかならないか、到底お答えはしかねるところでございます。

1985-12-19 第103回国会参議院法務委員会第4号

○説明員（森広英一君）　先般検挙いたしました殺人未遂事件の捜査本部につきましては解散をしております。

1985-12-19 第103回国会参議院法務委員会第4号

○説明員（森広英一君）　ただいま御指摘のその雑誌の記事でございますが、それは今初めてお聞きをいたしました。

1985-12-19 第103回国会参議院法務委員会第4号

○説明員（森広英一君）　当然のこととして考えております。

1982-08-10 第96回国会衆議院内閣委員会第20号

　藤郎君　　　　　　　　厚生省薬務局長　持永　和見君　　　　　　　　厚生省社会局長　金田　一郎君　　　　　　　　厚生省児童家庭　　　　　　　　局長　　　　　　幸田　正孝君　　　　　　　　厚生省保険局長　大和田　潔君　　　　　　　　厚生省援護局長　北村　和男君　　　　　　　　水産庁長官　　　松浦　　昭君　委員外の出席者　　　　　　　　警察庁刑事局捜　　　　　　　　査第二課長　　　森広

会議録情報

1982-08-10 第96回国会衆議院内閣委員会第20号

○森広説明員　さらに詳しいお話も伺いまして、調査をいたしたいと思います。

1982-08-06 第96回国会衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第7号

○森広説明員　お答えします。　

1982-08-06 第96回国会衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第7号

○森広説明員　政党の本部の事務所あるいは支部の事務所を表示する看板につきましては、規制の対象になっておりません。

1982-08-06 第96回国会衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第7号

○森広説明員　選挙運動のために行われると認められない限りは自由でございます。

1982-08-04 第96回国会衆議院農林水産委員会第24号

　　　　　　　　農林水産技術会　　　　　　　　議事務局長　　　岸　　國平君　　　　　　　　食糧庁長官　　　渡邊　五郎君　　　　　　　　水産庁長官　　　松浦　　昭君　　　　　　　　通商産業政務次　　　　　　　　官　　　　　　　原田昇左右君　　　　　　　　通商産業省貿易　　　　　　　　局長　　　　　　福川　伸次君　委員外の出席者　　　　　　　　警察庁刑事局捜　　　　　　　　査第二課長　　　森広

会議録情報

1982-08-04 第96回国会衆議院農林水産委員会第24号

○森広説明員　先般の委員会におきまして刑事局長の方から調査をすることを申し上げておりますけれども、ただいま伺いましたいろいろな問題も含めまして、幅広く必要な調査をいたすというふうに考えております。

1982-08-04 第96回国会衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第6号

○森広説明員　その運動に従事した運動の内容が選挙運動にもわたっておるというようなこととか、いまの御説明にありましたようなことを総合的に見まして、その行為が表向きはともかくとして、実態、中身においていわゆる運動買収を行ったと認められるような実態があれば、それは先生のおっしゃるように私どもも捜査をしなければならないと思いますが、それが真実政治活動のための行為であって、それに報酬が払われておるというにすぎないものであれば

1982-08-04 第96回国会衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第6号

○森広説明員　いまの御質問は政党の政治活動のビラというふうにお聞きしたんですけれども……（岡田（正）委員「確認団体」と呼ぶ）確認団体であっても政治活動に従事する場合に日当を受けた場合、これは選挙運動とは認められませんので、仮に日当を受けても選挙運動のいわゆる御趣旨とされる買収の問題、こういうものは生じないかと思います。

1982-08-04 第96回国会衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第6号

○森広説明員　お答えをいたします。　公職選挙法の二百一条の十一におきまして、確認団体の届け出を受けた正規の自動電、政治活動用自動車のそばで行う政談演説会におきましては、政策宣伝のほかに、その党の候補者の選挙運動にわたる演説をしていいということに規定されておりますので、お説のとおりだと思います。

1982-08-03 第96回国会衆議院法務委員会第26号

○森広説明員　御指摘の事案の県警の捜査の経過等につきましては、先生が御指摘のとおりでございまして、特に御説明する必要はないと思いますが、いまのような捜査が行われた経過におきましては、それなりに罪を犯したと疑うに足りる相当な理由がございまして、そういう容疑に基づいて法定の手続によって令状を請求して、正規に被疑者の身柄を逮捕して処置をしておるものでございまして、捜査の仕方自体に違法の問題は存在しない、かように

1982-08-03 第96回国会衆議院法務委員会第26号

○森広説明員　いま御指摘のように、捜査というものはやはりきちんと最後までりっぱに事件として成り立って、初めて評価をされるわけでございますから、いかに一生懸命やりましても、最後がりっぱでなければならないというのは御指摘のとおりでございます。今後とも捜査というのは、よく詰めて、りっぱに評価されるような事件をやるように、県警に対して指導をしてまいりたい、かように思っております。

1982-08-03 第96回国会衆議院法務委員会第26号

○森広説明員　点数制度という名前には該当しないと思いますが、その内容につきましてよく吟味をしまして、まだ私どもも正確に見ておるわけではございませんが、そのものにつきましては運用状況等もよく見まして検討してみたいと思います。

1982-04-14 第96回国会衆議院法務委員会第14号

田中伊三次君　出席国務大臣　　　　　　　　法　務　大　臣　坂田　道太君　出席政府委員　　　　　　　　法務大臣官房長　筧　　榮一君　　　　　　　　法務省民事局長　中島　一郎君　　　　　　　　法務省刑事局長　前田　　宏君　　　　　　　　法務省矯正局長　鈴木　義男君　　　　　　　　法務省保護局長　谷川　　輝君　委員外の出席者　　　　　　　　警察庁刑事局捜　　　　　　　　査第二課長　　　森広

会議録情報

1982-04-14 第96回国会衆議院法務委員会第14号

○森広説明員　お答えします。　ただいまのお話、初めて伺っておるわけでございますが、お伺いしたところによりますと、いま先生のお話の根拠というのは一応投書であるということでございます。したがって、私が、これが犯罪になるかどうかは、必ずしもその投書の内容の真偽がわからないわけでございますので言えないわけですけれども、警察としては犯罪の容疑がある場合には捜査をいたします。

1982-04-14 第96回国会衆議院法務委員会第14号

○森広説明員　投書があったからといって、すぐ対象に取り上げられている人物を取り調べるというようなことは考えておりません。しかしながら、先ほどもお答えいたしましたように、いろいろな情報の中の一つとして関心を持つということだけはお答えを申し上げます。

1982-04-09 第96回国会衆議院文教委員会第8号

○森広説明員　お答えいたします。　いまお尋ねのような記事が一部の新聞に掲載されたことは承知しております。警察は原則といたしまして、捜査をしている場合に、捜査というものは捜査上の都合、捜査を全うするためにも、また関係者の名誉を保護するためにも、捜査が完了しない段階で、捜査の過程なり捜査の状況なりを公表するというわけにまいらないことは御理解いただきたいと思います。　

1982-04-09 第96回国会衆議院文教委員会第8号

○森広説明員　お答えします。　ただいまお尋ねの文書が配られた事案につきましては、一昨日の法務委員会でも御質問がございまして、そういう事案があったことは承知しております。　

1982-04-09 第96回国会衆議院文教委員会第8号

○森広説明員　警察は犯罪があると思量したときには捜査をするわけでございますが、いま捜査を開始しておるかいないかということをお答えするといろいろ誤解も生ずるわけでございまして、犯罪の捜査が完了していない、あるいはまだ犯罪になるかならないかわからないような段階におきまして、捜査を開始したとか、しておりますとかいうことを御答弁することは差し支えがございますので控えたい、かように申し上げておるわけでございます

1982-04-07 第96回国会衆議院法務委員会第11号

○森広説明員　犯罪の要因があるということになれば、公訴の時効を考えて捜査をするのはこれは当然でございますので、当然のことながら、念頭に置いてやっていくことはもとよりでございます。

1982-04-07 第96回国会衆議院法務委員会第11号

○森広説明員　間に合う、間に合わぬといいますより、公訴の時効ということは十分認識して考えながら捜査を進めていく、調査を進めていく、こういうことになろうかと思います。

1982-04-07 第96回国会衆議院法務委員会第11号

○森広説明員　そのとおりでございます。

1982-03-31 第96回国会衆議院法務委員会第8号

○森広説明員　そのような捜査をしたという事実は承知しておりません。

1982-03-31 第96回国会衆議院法務委員会第8号

○森広説明員　それもいま初めて伺いましたので、聞いておりません。

1982-03-31 第96回国会衆議院法務委員会第8号

○森広説明員　いま初めて伺いました。

1982-03-24 第96回国会衆議院法務委員会第6号

道太君　出席政府委員　　　　　　　　法務大臣官房長　筧　　榮一君　　　　　　　　法務省民事局長　中島　一郎君　　　　　　　　法務省刑事局長　前田　　宏君　　　　　　　　法務省人権擁護　　　　　　　　局長　　　　　　鈴木　　弘君　委員外の出席者　　　　　　　　警察庁刑事局捜　　　　　　　　査第一課長　　　仁平　圀雄君　　　　　　　　警察庁刑事局捜　　　　　　　　査第二課長　　　森広

会議録情報

1982-03-24 第96回国会衆議院法務委員会第6号

○森広説明員　お答えします。　いま御質問のような逆告発といいますか、名誉棄損の告訴と申しますか、そのような告訴は現在までのところ受理していないという報告を受けております。

1982-03-18 第96回国会衆議院社会労働委員会第3号

○森広説明員　捜査の内容につきましてはこれからの問題でございまして、いろいろ警察といたしましては証拠を持って結論を出さなければならない立場にございますので、いかなる容疑があるかとか、どういう方面に捜査の方向を向けておるかというようなことにつきましては答弁を控えさせていただきたいと思います。

1982-03-18 第96回国会衆議院社会労働委員会第3号

○森広説明員　お答えします。　先般の参議院の予算委員会、三月十二日でございますが、あそこで質問を受けましてから承知をいたしたところでございます。現時点におきましては所轄の警視庁におきまして東京都の担当官の方から各種事情を聴取しておるところでございます。

1982-03-18 第96回国会衆議院社会労働委員会第3号

○森広説明員　国会の御論議とか新聞で知りまして、目下そのような事実があるかどうかということにつきまして、東京都の担当者等から事情を伺っておるところでございます。

1982-02-24 第96回国会衆議院法務委員会第3号

○森広説明員　御指摘のように、この前の刑事局長の答弁以来、対応する各都道府県警察に指示をいたしまして事実関係の調査を現在させておるところでございます。

1982-02-24 第96回国会衆議院法務委員会第3号

○森広説明員　若干という言葉が何か大変誤解を受けたようでございますが、新聞に出ておることの事実関係を確認をしておる、こういうことでございます。

1982-02-24 第96回国会衆議院法務委員会第3号

○森広説明員　警察庁です。

1982-01-19 第96回国会参議院決算委員会第1号

省三君　　　事務局側　　　　　　　常任委員会専門　　　　　　　員　　　　　　　　丸山　利雄君　　　説明員　　　　　　　内閣総理大臣官　　　　　　　房同和対策室長　　水田　　努君　　　　　　　臨時行政調査会　　　　　　　事務局次長　　　　佐々木晴夫君　　　　　　　北方対策本部審　　　　　　　議官　　　　　　　橋本　　豊君　　　　　　　警察庁刑事局捜　　　　　　　査第二課長　　　　森広

会議録情報

1982-01-19 第96回国会参議院決算委員会第1号

○説明員（森広英一君）　お尋ねの茨城県の事件につきましては、その事件自体は時効の関係もございまして、必ずしも解明は進んでおりませんが、いま一つお尋ねの福岡県の事件につきましては、昨年の一月に公害防止事業団が執行いたしました北九州地区工場移転跡地の緑化のための植栽工事に関する指名競争入札につきまして、不正な談合をいたしました植栽関係業者二名をけさ逮捕したという報告を受けております。

1
2