運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
7件の議事録が該当しました。
share

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2010-05-21 第174回国会 衆議院 経済産業委員会 第13号

同じ報告の中で、各種のプルトニウムアイソトープ組成というのを示しておりますが、スーパーグレードの場合は、プルトニウム239が九八%、240が二%ということなんですが、ウエポングレード、核兵器級になると、238が〇・〇一二%で、239が九三・八%、240が五・八%、プルトニウム241が〇・三五%、プルトニウム242が〇・〇二二%。

吉井英勝

2010-05-19 第174回国会 衆議院 経済産業委員会 第12号

その報告書の中で、原子炉級プルトニウムであっても、高度の設計技術を運用すれば、強い破壊力を持つ核兵器をつくることができるということとか、それからまた、プルトニウム240または242が多過ぎると、即発中性子連鎖反応を早め過ぎてしまって、爆発力を大幅に削減することになるんだが、原子炉級プルトニウムは、核兵器級のそれに比べて、単位質量当たり六倍から十倍の熱を発生する、これについては、原子炉級プルトニウム

吉井英勝

1999-07-07 第145回国会 参議院 行財政改革・税制等に関する特別委員会 第10号

こんなにもうあっちやこっちに所管がばらばらになって、一番重要な核兵器級プルトニウムに一番近づいている、あるいはそのものと言ってもいい、そこの部分についての国の行政体制というのがそんなにばらばらになっていいんですか。  これは、私は真剣に考えてもらいたいと思いますが、どなたに伺えばよろしいですか。

江田五月

1999-04-15 第145回国会 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第8号

これはまさに核兵器級プルトニウムであります。純度の極めて高いプルトニウム軽水炉から再処理をして取り出されるプルトニウム純度は約六〇%であります。これと比較をすればわかるように、このような純度の高いプルトニウムが果たして必要なのかどうかという点をまず第一に私たちは疑問に思っております。  この高速増殖炉については、先進諸国はもう既に撤退をしつつあります。

吉村清

1993-03-19 第126回国会 参議院 予算委員会 第5号

核兵器級プルトニウム核分裂を起こしますプルトニウム239、これは239だけが核分裂を起こすわけではございませんで、御承知のように奇数番号プルトニウムプルトニウム241も核分裂を起こすわけでございますが、実際、軍事用プルトニウムにおきましては、ほとんどが239と言われておることは御承知のとおりでございます。  

石田寛人

1992-12-08 第125回国会 衆議院 科学技術委員会 第1号

○辻(一)委員 アメリカCIAの文書「フランス原子炉燃料処理計画、情報の分析」というのが一九八四年の九月に出ておるのですが、このアメリカCIAの資料によると、「(アメリカの)国務省の報告の示すところでは、フランス民事用天然ウラン燃料原子炉ないし高速増殖炉核兵器級プルトニウムの需要を満たすために用いるというオプションを保持している」。

辻一彦

1988-04-19 第112回国会 衆議院 科学技術委員会 第6号

中島参考人も言われましたように、核兵器級プルトニウム軽水炉で生まれてくるものではかなり組成が違います。一般的にウラン爆弾の場合に、広島に使用されたのが九五%濃縮、高濃縮ウランである、それから軽水炉発電所に使うのは三%ぐらいの低濃縮ウランであって全く爆発可能性がない、ここまでは一般社会にも御理解いただいている。

中村康治

1988-04-19 第112回国会 衆議院 科学技術委員会 第6号

特に今、核兵器級原子炉級ないしは軽水炉級という話が出ましたけれども、実は核物質核兵器物質としての性能、品位から見れば核兵器級プルトニウムの方がもちろん品位が高いわけですけれども、毒性という点では原子炉級プルトニウムの方が、プルトニウム238であるとか毒性の高い放射能量も多い他の同位体を多く含むことになるものですから、一層毒性が強くなるということがあって、一層厄介な問題を提起しているというふうに

高木仁三郎

  • 1
share