2019-06-04 第198回国会 参議院 農林水産委員会 第14号
当委員会では、林野庁提出の契約書案のイメージについて確認をさせていただきましたが、樹木採取権者が公益的機能の維持増進に留意した施業を行うとともに、伐採に併せて確実に再造林を行うことが明確にされた契約を締結することを求めます。政府は、労賃も払います、苗代も国が払うのだから樹木採取権者が植栽を行わないということはないと答弁されましたが、絶対とは言えません。
当委員会では、林野庁提出の契約書案のイメージについて確認をさせていただきましたが、樹木採取権者が公益的機能の維持増進に留意した施業を行うとともに、伐採に併せて確実に再造林を行うことが明確にされた契約を締結することを求めます。政府は、労賃も払います、苗代も国が払うのだから樹木採取権者が植栽を行わないということはないと答弁されましたが、絶対とは言えません。
お手元に資料二として、さっきの資料一の裏につけましたけれども、これは平成十七年の衆議院による予備的調査の結果と、それから林野庁提出資料などをもとにつくってみたんですが、上から六つが公益法人でありまして、それぞれ、国家公務員の再就職者数がそのようになっている。
林野庁提出の南ア・スーパー林道の北沢峠部分の工事設計書というのを環境庁に求めた。国の機関相互で取り交わされた文書は公開できないとしてこれを断った。これは複数の省庁にまたがる場合、総理、一体どこに行ったらいいとお考えですか。
五十年は養蚕が四件、ミツバチの方は十八件、二十二件と、こういうような報告があるんですが、そこでその地区が一時的にせよ無生物に近い状態になる、あるいは鳥類等に対する被害、それからいま私が申しました林野庁提出の参考資料による被害、こういう問題についてどういうふうな考え方を持っていらっしゃるのか、お伺いします。