運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
33件の議事録が該当しました。
share
Created with Highcharts 5.0.6日付時刻該当件数19501955196019651970197519801985199019952000200520102015202020250105

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1
  • 2

2021-04-14 第204回国会 衆議院 経済産業委員会 第7号

その電力ガス、まさに電力ガス、今回でいえば中部電力中部電力ミライズ、そして東邦ガスの三社ですね。お互いに、電気も売っていた会社ガスを売り始めて、ガスを売っていた会社電気に入ってきた。これは、自由化の企図する、自由な競争電力料金の低下を狙って我が国として始めた電力自由化のあるべき姿です。  

斉木武志

2016-10-28 第192回国会 衆議院 経済産業委員会 第5号

先日、エネ庁がその基準を設けて、規制料金になるのと自由料金になるのが、規制料金が残るのは東京ガス東邦ガス、大阪ガス、こうした大手はいいんですけれども、あとは何か、名取市の仙南ガスとか、熱海ガスとか、浜田ガス河内長野ガス南海ガスとか、こんなちっちゃいところも規制が残る割に、西部ガスのような、九州で百五十六万三千六百九十三戸も供給しているところは料金規制がなくなっちゃうんですよ。

福島伸享

2015-06-17 第189回国会 衆議院 経済産業委員会 第23号

そして、もちろん、導管につきまして、今後導管の整備が進むということを考えれば少し状況は違ってくるにしても、ガス導管網という現状を考えますと、例えばJAPEX東京ガスと、熱量が少し違うものを調整するということをすれば、東京ガス圏内はそれが運んでこれますけれども、一方で、では、今の状況では、東邦ガスのところ、大阪ガスのところということにはなかなかつながっていかない。  

宮沢洋一

2015-05-20 第189回国会 衆議院 経済産業委員会 第15号

次に、ガス導管部門法的分離対象事業者を決める基準、これは導管公平中立な開放という目的のために適切な範囲とするため、ぜひ外国の事例も参考にしながら決めるべきであって、今まで議論の中で示されているように、導管の総延長の一割というところで線引きをする、だから、東京ガス大阪ガス東邦ガスの三社のみということになって、他方、重要なパイプラインを持つINPEXとかJAPEXとか、こういうものについては導管

中根康浩

2015-05-20 第189回国会 衆議院 経済産業委員会 第15号

INPEXJAPEXの場合は卸が多いわけでございますので卸の販売量ということになりますが、INPEXの場合は十四億立方メートル、JAPEXの場合は七億立方メートルということで、大手三社の東邦ガスの、これは小売販売量になりますが、それが三十六億立方メートルということで、販売量につきましては、卸、小売との差が若干あるわけでございますけれども、東邦ガスの半分にも満たない水準にある。  

上田隆之

2015-05-15 第189回国会 衆議院 経済産業委員会 第14号

卸販売の量で見ましても、一位が東京ガス、二位は東京電力、三位がINPEX、四位がJAPEX大阪ガス東邦ガスはその下ということであります。例えば、INPEXは三十三の一般ガス事業者に卸しております。その卸している先の一般ガス事業者需要家総数は二百四十万世帯JAPEXは、十九の一般ガス事業者に卸して、その需要家総数は約百二十万世帯。  

福島伸享

2015-05-13 第189回国会 衆議院 経済産業委員会 第13号

都市ガス事業を担う一般ガス事業者の実態はどうなのかということなんですが、一般ガス事業者二百六社の中には、東京ガス大阪ガス東邦ガスという大手三社のように、みずから海外から調達したLNGを複数の基地で保有しているという事業者もあります。また、導管によって卸調達する事業者や、タンクローリーや鉄道輸送によって調達している事業者、これが圧倒的多数ですね。

真島省三

2015-04-28 第189回国会 衆議院 経済産業委員会 第12号

それからもう一つは、パイプライン網がつながっていないものですから、大阪ガスが売ったものを東京ガスが買うとか、そういうような類いのものというのがとても難しいということになり、分断した、東京の市場大阪市場東邦ガス市場、こういう格好にならざるを得ないということになり、そうするとプレーヤーの数が相当制約されてしまうということになり、本当に競争的な市場ができるのだろうかというのがとても心配。  

松村敏弘

2015-04-28 第189回国会 衆議院 経済産業委員会 第12号

多分、例えば大阪ガスでも東京ガスさんでも東邦ガスさんでも、法的分離となったときに、当面は我々のミッション意識といいますか使命感というのは維持できるというふうに思いますけれども、それを維持していく、さらに新しい世代へ引き継いでいくというときに、本当に完全な別会社というもの以上の交流といいますか連携というのを考えていただきたいというふうに思います。

尾崎裕

2015-04-24 第189回国会 衆議院 経済産業委員会 第11号

極端な話、東邦ガス分社化をして、今の法律の条文を見る限り、愛知県と岐阜県とで別々の会社にして、導管をそれぞれの会社が少なくしたら、法的分離をしなくていいかもしれないんです。  何が言いたいかというと、私はなるべく法的分離をするように公的なところはしむけた方がいいと思うんですよ。ただ、それはメリットがなければならない。余りにも負担が多くてその差が大きくて、負担が多過ぎるんじゃないか。  

福島伸享

2015-04-24 第189回国会 衆議院 経済産業委員会 第11号

しかし、東邦ガスは、総資産で、その半分以下の四千三百億。従業員で見ても、東京ガスは七千八百四十八人、大阪ガスは五千七百八十九人、東邦ガスは半分以下の二千八百五十九人。導管延長で見ても、東京ガスが五万四千七百八十四、大阪ガスは四万九千百三十五に比べて、東邦ガスは二万七千三百九十八であります。その東邦の次は西部ガスでありますけれども、大体それは、今度は東邦のまた半分ぐらいなわけですね。  

福島伸享

2015-04-22 第189回国会 衆議院 経済産業委員会 第10号

となると、例えば、名古屋市を供給区域とする東邦ガス料金規制が適用されないことになる、こういうふうに指摘する方もいるんです。そうしますと、競争の進展には限界があって、規制なき独占状態というものが生まれてしまうのではないか、実はこういう有識者の指摘もありますね。  ですから、先ほど七五%という数字を言いましたけれども、それは決め打ちではないんですか。

渡辺周

2015-04-22 第189回国会 衆議院 経済産業委員会 第10号

宮沢国務大臣 今部長がお答えしましたように、導管網がないようなところに導管を整備して、逆に言えば、LPガスの業者さんじゃなくて天然ガスにかえるということではなくて、やはり日本全体、東京ガスがあり、大阪ガスがあり、そして東邦ガスがあるという中で、ネットワークができていないことは確かでありまして、そういうネットワークができることによって、恐らく日本全国を通じたいろいろな競争が起こってくるということによって

宮沢洋一

2004-11-01 第161回国会 衆議院 外務委員会 第2号

現在進行中のサハリン2のプロジェクトも日本の企業が出資しておりますし、九州電力ですとか東京ガス東京電力東邦ガス液化天然ガスの購入を合意しております。  一方、先月十四日から、プーチン大統領が中国との国交樹立五十五周年に合わせて訪中をし、いわゆる太平洋パイプラインのルートについて具体的な議論をしたと報道をされています。  

丸谷佳織

2003-06-11 第156回国会 衆議院 経済産業委員会 第22号

ガスにつきましては、大手都市ガス東邦ガス、大阪ガス東京ガス、これが需要家の七五%をカバーするのですが、ここで五%から九%程度の値下げがございました。そういう例があります。  それから通信分野につきましては、二〇〇〇年以降、NTTそれから電力鉄道事業者、国や地方自治体の所有する光ファイバーをさまざまな事業者に開放するようにいたしました。

西川太一郎

2003-06-10 第156回国会 参議院 経済産業委員会 第22号

これによると、事業者資産である本支管では、九州地区西部ガス東海地区東邦ガスの千七百キロを筆頭に、およそ一万キロの白ガス管が未対策になっております。供給管でも、東京ガスの三十二万一千本など百三十三万本が放置されている、そういう状況です。消費者資産の内管を見ても、二百八万本残っている状況でございます。  この間も白ガス管の腐食によるガス爆発事故が相次いでおります。

緒方靖夫

2003-05-13 第156回国会 衆議院 経済産業委員会 第15号

あわせて、ガス事業者導管を第三者が利用する際の条件の明示、すなわち託送約款の作成、公表が、東京ガス大阪ガス東邦ガス、西部ガス大手四社に義務づけられました。また、百万立米未満小口規制分野でございますが、それまでは認可制でありましたガス料金改定手続につきまして、値下げの場合には届け出で可能であるという改正が行われたところでございます。  

合田宏四郎

1999-04-20 第145回国会 衆議院 商工委員会 第10号

実は、これはデータを求めたんですが、なかなか通産省の方がお出しにならないので、有価証券報告書ではじき出してみますと、東京ガス大阪ガス東邦ガス大手三社で見たときに、家庭用は、九四年の百五十一円六十銭、九五年の百四十九円五十銭、九六年の百五十一円四十銭、九七年の百五十六円二十銭、これはそれぞれ立米当たりですが、その他業務用というのは、それぞれ四十九円七十銭、四十九円十銭、五十円九十銭、五十三円十銭

吉井英勝

1994-06-01 第129回国会 衆議院 商工委員会 第4号

東京ガス東京ガスの経理のやり方、大阪大阪でやる、東邦ガス東邦ガスでやる、西部ガス西部ガスと、要するに仕分けしたということになると、これはいささか公平を欠くという問題も惹起をする危険性があるというふうに思われます。  また、御案内のように小口需要家向け料金というのは認可料金である、適切な利潤がそこでは担保されている。

逢沢一郎

1993-04-21 第126回国会 参議院 産業・資源エネルギーに関する調査会 第7号

しかし、そのパイプラインは隣の名古屋東邦ガスあるいは大阪ガスのラインと横につながっておりません。それが非常に弱点なわけです。  アメリカの場合には四十四万キロメートルの幹線導管が縦横無尽に敷設されております。  ECの圏内には八十万キロメートルございます。ガス供給元は北海、西シベリア、アルジェリアと三方向からガスパイプラインで入ってきております。  

平田賢

  • 1
  • 2
share