1986-04-10 第104回国会 参議院 社会労働委員会 第7号
それで、一応六十歳定年ということが主流となって、そしてコンセンサスが得られるようになったという状況ならば、やはりこれは強行法規とすべきだと考えるめですけれども、本来宅年制というのは強行法規とすべきでないとお考えなのでしょうか。
それで、一応六十歳定年ということが主流となって、そしてコンセンサスが得られるようになったという状況ならば、やはりこれは強行法規とすべきだと考えるめですけれども、本来宅年制というのは強行法規とすべきでないとお考えなのでしょうか。