2006-10-13 第165回国会 参議院 予算委員会 第3号
だから、国土交通省なりあるいは環境省でこの補助事業ということではやっているようでありますが、私は美しい日本というときにまず思い浮かべるのは、白砂青松で、まあ太平洋側であれば富士山が見えるような、そういうのがイメージとして実はあるんでありますけれども、足下見たら、ごみと瓦れき、材木、流木ばっかしだと。これはやっぱしいけないな。
だから、国土交通省なりあるいは環境省でこの補助事業ということではやっているようでありますが、私は美しい日本というときにまず思い浮かべるのは、白砂青松で、まあ太平洋側であれば富士山が見えるような、そういうのがイメージとして実はあるんでありますけれども、足下見たら、ごみと瓦れき、材木、流木ばっかしだと。これはやっぱしいけないな。
たとえば名古屋市におきましては、港区、南区等にありまする貯木場からあふれた材木、流木のために千七百人の死者が出ておるといわれております。これは愛知県の全体の死者の半ば以上でございます。流木のために千七百人が死亡しておるという事実、これは重大な問題だと思う。単に人が死んでおるだけでなしに、この流木のために多くの家屋も流されておるという事実、これを何と見られるか。これは明らかに人災である。
現に、私の方の海上保安庁の関係の家族も材木——流木でやられておるという状態で、きのうも木材をどんどん片づけておりますと、死体があとから出てくるという状態ですが、一体貯木揚というものをああいうところに置くということが非常に危険だということを感じたのですが、こういうこともやはり今後考えなければならぬのじゃないか。また、応急締め切りの工事については、全額やはり国庫負担をもってやると。