1968-04-18 第58回国会 衆議院 決算委員会 第9号
これらのうちには四十一年度に施行した工事に振り向けて活用できたと認められるものも相当量見受けられる状況であるので、電気関係資材の調達管理にあたっては余剰の在庫を生じないよう配慮の要があるというもの、コンクリートまくら木の貨車取りおろし作業等に対する運賃及び料金については、工事局等の各使用個所で通運事業者に請け負わせているコンクリートまくら木の貨車取りおろし作業等に対する運賃、料金について見ますと、本件まくら木
これらのうちには四十一年度に施行した工事に振り向けて活用できたと認められるものも相当量見受けられる状況であるので、電気関係資材の調達管理にあたっては余剰の在庫を生じないよう配慮の要があるというもの、コンクリートまくら木の貨車取りおろし作業等に対する運賃及び料金については、工事局等の各使用個所で通運事業者に請け負わせているコンクリートまくら木の貨車取りおろし作業等に対する運賃、料金について見ますと、本件まくら木
「本件まくら木の規格および荷姿が同一で、作業の内容が類似しているのに、」したがって同じような品物であり、同じような単一作業なんです。したがって基本料金で行なうべきところを五〇％ないし二〇〇％の割り増し料金をなぜつけねばならないかという疑問が一点。これを請け負っているのは日通ですね。なぜ二倍もの割り増し料金——基本料金からいうならば三倍になるわけです。なぜその必要があったかということが一つ。
○鈴木（珊）政府委員 本件まくら木につきましての特別割り増し料金の認可の期間でございますけれども、一年あるいはまた二年というのがございます。