1979-06-01 第87回国会 衆議院 運輸委員会 第13号
そこには、余り名前は挙げたくありませんが、三越、資生堂、ソニー、服部時計店というような有名なブランドが連なっております。ここには、一階、四階は利用客があります。ところが、完全な見学者だけの五階に追い上げられた転業農家の方々は、いまのような規制のままでありますと、大きな借金を背負った上に先行きも不安であるという者があります。こういう点について総裁、どういうお考えをお持ちなのか。
そこには、余り名前は挙げたくありませんが、三越、資生堂、ソニー、服部時計店というような有名なブランドが連なっております。ここには、一階、四階は利用客があります。ところが、完全な見学者だけの五階に追い上げられた転業農家の方々は、いまのような規制のままでありますと、大きな借金を背負った上に先行きも不安であるという者があります。こういう点について総裁、どういうお考えをお持ちなのか。
決まったのを見たら服部時計店だ。これはメーカーであって販売店じゃないと言うのです。われわれ時計屋に全部卸している唯一のメーカーだと言うのです。その小売店のわれわれが小売店を出したいというのに、販売店舗に入ったのは服部時計店だ。これは千葉県の時計商の連合会からも来ている。 このほかまだ私のところに電話やその他で、落ちたその経過について聞いてほしいというのが来ているのです。
昭和四十五年を一〇〇といたしました消費者物価は昭和五十年には一七二となっておりますが、たとえば富士フイルムの商品価格は、昭和四十五年を一〇〇として、昭和五十年において一二〇、麒麟麦酒は同じく一二九、服部時計店は一四三、またサントリーウイスキーは一一六と、いずれも消費者物価の上昇率を大幅に下回っておるのでございます。
銀座の服部時計店のあたりは一千万円もしておる。ちょっとこれは常軌を逸しております。こういうことが一体日本のわが愛する国土、総理も愛しておるし、私も愛しておる国土に対して、こう混乱、荒廃しておったのでは、これはお互いに政治家として責任があるのじゃないか。
それに対しましてこの金メダルの場合は、卸は四％、小売りは九％ということで、私ども全然ゼロにするというわけにもいきませんので、この程度の協力ならばいいじゃないかということで、実は話をしたわけでございまして、この元売りさばきと申しますのは、実は御木本真珠店と服部時計店でございます。
この大会後一隊は中央公論社に、一隊は深沢七郎の自宅へ行き、嶋中社長、深沢七郎なるものを素っ裸にし、服部時計店から逆さ吊りにし、中央公論の社屋にガソリンをかけて火を放つ。そういう夢を今夜私は見たいものである。」これは夢物語に引っかけたのであります。このあとが問題であります。「だが夢だけでは効果がない。
そして贈賄者の立場が主語になっておって、「その上、予め東京の服部時計店において、十四万四千円で購入した一個四万八千円のモバード十二型金側腕時計を」というのは贈賄者が買ったんでしょう。だから結局「営林署長、Ｔ庶務課長及びＭの三人に謝礼として贈賄した。」というのは、これは文章上妥当だと思いますが、この文章についてのあなたの解釈の当否をまずきめてかかりたい。どうですか。
ところが同年の暮れかあるいは二十一年の初めかと思いますが、私、店の名前もはつきり申し上げますが、東京の服部時計店から至急電報が参りまして、進駐軍の方に用事があるから、すぐ出頭しろということでありました。