2016-05-12 第190回国会 参議院 総務委員会 第13号
それから、遺伝する情報の保護は、先ほど言いましたように、個人情報保護法はやはり同意ベースでありますので、同意の有効範囲が及ばないところで影響が出る可能性があるということで、それ以外の制度的な裏付けが必要ではないかと、あるいはこれで十分なのかという検討が必要だというふうに考えております。 私の意見は以上であります。 どうも御清聴ありがとうございました。
それから、遺伝する情報の保護は、先ほど言いましたように、個人情報保護法はやはり同意ベースでありますので、同意の有効範囲が及ばないところで影響が出る可能性があるということで、それ以外の制度的な裏付けが必要ではないかと、あるいはこれで十分なのかという検討が必要だというふうに考えております。 私の意見は以上であります。 どうも御清聴ありがとうございました。
今回の特別免許状については、あくまでも市町村教育委員会に授与権を与えておりますので、その有効範囲は市町村の範囲ということで限定をさせていただいておるところでございまして、他の市町村にその免許状は有効という形にはならないわけでございます。
実際には、特別免許状の授与につきましては、採用しようとする者、これは教育委員会あるいは学校法人の推薦が必要でありますし、その有効範囲が都道府県内に限られるわけでございまして、そしてその授与は都道府県教育委員会が行うことになっております。
特に優先審査の適用あるいは審査に際しての国内外の既存データの有効活用というふうなこともやっているところでございますけれども、当然ながら、有効範囲の拡大につきましては、未知の分野でございますので、十分な安全性の審査が必要であるということと、それから、一義的には、適応症の追加については申請をする製薬企業の判断がまずあるということもございまして、今日まで来ておるところでございます。
○中山（太）委員 実験されるという長距離ミサイルのいわゆる有効範囲、射程範囲というのは一体どこまでカバーしているんですか。それぐらいのことは防衛庁としては情報を当然とっておられると思いますが、いかがですか。
一方、もう一つお尋ねの設置場所の件でございますが、これにつきましては前々から申し上げているように、ＯＴＨレーダーの有効範囲等から考えますと、どうしても本土そのものではなくて、もう少し南に下がった、例えば小笠原諸島であるとかあるいは南西諸島であるとか、そういった島嶼部に置かざるを得ないということがまず第一点としてございます。
その中で委任状の有効範囲を、窓口である市町村などへの届け出までに限定するというようなことで、それ以降一切、あるいは認定であるとかあるいは査定であるとか、そういったことについては本人に限るというようなことでやっておりますので、いわば事実上委任は廃止されたものと思っておりまして、昨年来の状況の中で、私どもとしてはそういった委任状の売買というものが行われているということはないものと信じておりますが、今後ともそういうことがないように
それからそれぞれのレーダーの有効範囲といいますか、見えない範囲、見える範囲とか、そういった点についてはわかっておりますけれども、細部について、それがどの程度の鮮明度でわかるとか、そういった点についてもまだわかっておりません。
○市川委員 防衛庁にお伺いしますが、原子力潜水艦の持っているソーナーの探知有効範囲というのですか、これはどのくらいですか。
そうしますと、一体何を守るべきかという問題から始まりまして、守るべきものはたとえば大阪、神戸、京都といったような大都市、あるいは工業地帯、港湾、こういうものが守られるべき対象でございますから、いわゆるナイキの射程の有効範囲の中でそれが有効に守れるかというような問題から始まりまして、たとえば部隊を置くために必要な地積があるかというような問題、地積につきましても、ナイキは御承知のようにレーダーで誘導する
○亘理政府委員 前回にも申し上げておりますとおり、ロランＣは、ロランＡに比べまして精度あるいは有効範囲が高まっておる、こういうことでございまして、かつその受信機を備えておれば、米軍以外の一般の船舶、航空機でも使用することができる無線の航行支援施設であるわけでございます。
そういうことで、まだ最終的に技術的なマニュアルとして書くわけにはまいりませんが、汚染ステーションの有効範囲内、そこの中での人口集団としてのとり方で、できるだけ特性の出せるような人口集団のとらえ方をやることによって、現在先生の御指摘のございました一番現地の実情を反映させるようなやり方ということになるかと思います。
れない、こういうことで、マスクがなければだめだとみんなが言って、それで引き返しましたが、新聞にも出ておりますが、敦賀口では朝の四時までマスクがないために、なかなか救護隊が入れなかった、今庄の側では九時三十分までマスクがないので待っておった、しかも、消防庁や警察等で借り集めたマスクは十五分か二十分しか使えない、二十分使って引き返したときにはやられちゃうから、とても二十分までは使っておれない、そうすれば有効範囲
いわゆる簡易な通信施設、大がかりなものではなくて、つまり、免許もなくてしろうとがやれるという、そういうもので比較的有効範囲の広いものがあるのではないだろうか、現に陸上ではタクシーなんかつけておりますよと、こういうことを申し上げておるわけです。その辺の見解はいかがでしょうか。
御存じのとおり、ロランにはＡとＣがございまして、ロランＣはロランＡに比べまして有効範囲及び精度において格段にすぐれた性能を持っております。目下のところ、その利用者は、受信機の普及状況から見て、ほとんど軍用の船舶、航空機に限られています。わが国としても直ちにロランＣを引き継ぎこれを運用することは困難な態勢でございます。
○加藤（陽）委員 そうしますと、わがほうのレーダーの射程といってはなんですが、有効範囲の外から攻撃をされる、あるいは有効範囲の中へ入っても、こっちの要撃が間に合わないというふうな場合が考えられるわけですね。これは日本の防衛上どう考えたらいいのでしょうか。
○矢追秀彦君 いまのお話だと、現在のレーダーの有効範囲の外へはそんなに行かないと、こういうことになるわけですか。そう広がらないと考えていいわけですか。
○矢追秀彦君 で、まあ、この間からもずっと予算委員会等で議論になっております早期警戒機でありますが、まあ、これについては今月中に結論が出るとかいろいろ言われておりますが、この早期警戒機が動いた場合ですね、この現在の有効範囲がどの程度広がるか。しかも、この現在の有効範囲の一番端っこにＡＥＷがきた場合、相当他の国まで入ると思うのですが、その点はいかがですか。
英文でザ・パスポーツ・テリトリアル・バリディティＴｈｅ ｐａｓｓｐｏｒｔ′ｓ ｔｅｒｒｉｔｏｒｉａｌ ｖａｌｉｄｉｔｙ、 つまり「旅券の地域的有効範囲」としているのであります。前に引用いたしましたシュトルップの辞典でもデア・エルトリッヒェ・ギュルティッヒカイトベライヒ（ｄｅｒ ｏｒｔｌｃｈｅ Ｇｕｌｉｔｉｇｋｅｉｔｓ ｂｅｒｅｉｃｈ）「地域的有効範囲」という同様のことばを用いております。
あるいは福岡にもレーダーがございますが、そのレーダーの有効範囲は三百キロということになっておりまして、福岡のレーダーは九州の大部分をおおいますし、種子島のレーダーは鹿児島まで到達するわけでございます。
その大阪のレーダーもやはり有効半径が三百キロでございまして、大阪府、京都府は全部そのレーダーの有効範囲の中にカバーされます。したがいまして、京都府の上空にこういった集中豪雨を起こすと考えられるような雲がございましたら、これはもう現在のところ大阪のレーダーでそれが見えるのでございまして、あるいはその雲の位置によっては名古屋のレーダーでも見えます。