運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
30件の議事録が該当しました。
share
Created with Highcharts 5.0.6日付時刻該当件数1950195519601965197019751980198519901995200020052010201520202025010515

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1
  • 2

2015-02-03 第189回国会 参議院 予算委員会 第3号

リーマン・ショック・バンクラプシー、何というの、破産によりまして、金融市場が、あの当時は百年に一度と言われましたかね、もう最近何年に一度というのが多過ぎてよく分からぬですけれども、あの頃はたしか百年に一度と言ったと思いますが、そういった危機と言われたものに陥りましたものですから、雇用情勢がもう急激に悪化をするというので、もう指標なんか全てどんと落ちておりますので、そういった意味でいうと、このような景気後退下

麻生太郎

2009-04-17 第171回国会 衆議院 財務金融委員会 第18号

答えとして、「定額給付金は、景気後退下での生活者の不安にきめ細かく対処するため、家計への緊急支援を行うことをその第一の趣旨として実施するものであり、給付主体である市町村当該給付金そのものを差し押さえることは、その趣旨には合致しないものと考えている。」このように書かれております。  総務省に確認したいんですが、これはこのとおりでよろしいですか。

佐々木憲昭

2009-04-17 第171回国会 衆議院 法務委員会 第6号

いずれにいたしましても、現在の景気後退下において、定額給付金給付事業家計への緊急支援あるいは消費喚起という重要な意義を持っておりまして、その意義に照らしましても、速やかに住民の皆様に給付金が行き渡ることが求められていますので、いろいろと若干の御疑問があるのは理解しつつも、何とぞ御協力を賜りたいと存じます。

森英介

2009-03-31 第171回国会 衆議院 消費者問題に関する特別委員会 第9号

定額給付金給付事業は、国の生活対策における重要な施策一つであり、景気後退下での生活者の不安に対処するため、家計への緊急支援として行う単年度限りの施策であります。このため、この制度の構築は国が責任を持って行い、それに要する経費は、給付金のみならず、事務費についても国が全額負担することとし、地方財政法第十六条の国庫補助金として地方団体に交付する、こういうことになっているわけでございます。  

倉田雅年

2009-03-03 第171回国会 参議院 財政金融委員会 第5号

内閣総理大臣麻生太郎君) これも同じことになるのかと思いますが、定額給付金の位置付けということなんだと思いますので、定額給付金は、最初から申し上げましたように、景気後退下での生活者の不安というところにきめ細かく対処するため家計への緊急支援であり、あわせて、家計に広く給付することにより消費を増やす経済効果もあり、生活対策における重要な施策一つと考えております。  

麻生太郎

2009-02-10 第171回国会 参議院 財政金融委員会 第2号

平成二十年度補正予算(第2号)に計上されている定額給付金給付事業費補助及び定額給付金給付事務費補助金は、景気後退下で云々かんぬん、ここはちょっと飛ばさせていただきますけれども、地域経済対策に資するため、法第十六条のその施策を行うため特別の必要があると認めるときとして、国が事業主体である市町村(特別区を含む。)に対して交付するものである。なお、法第九条──九条、十条のことはよろしいですか。

中川昭一

2009-02-09 第171回国会 参議院 本会議 第7号

定額給付金は、景気後退下での生活者の不安にきめ細かく対処するための家計への緊急支援であり、あわせて、家計に広く給付することにより消費を増やす経済効果もあり、生活対策における重要な施策一つと考えております。このような定額給付金目的は当初から何ら変わっておりません。  次に、定額給付金は低所得者高齢者に集中的に支給すべきではないかというお尋ねでございます。  

中川昭一

2009-02-09 第171回国会 参議院 本会議 第7号

地域振興券を交付した当時に比べますと、現在は景気後退下所得が伸びないといった厳しい経済環境にあることなどから、貯蓄に回るよりも消費される可能性が高いと考えられております。また、地域振興券には交付開始後六か月という使用期限がありましたが、定額給付金には使用期限がなく、追加的な消費に回る割合がより大きくなる可能性があります。

与謝野馨

2009-01-13 第171回国会 衆議院 総務委員会 第1号

○門山政府参考人 選挙期間中に定額給付金が支給される場合の妥当性はどうかという御質問でございますが、定額給付金は、政府景気後退下での生活者の不安にきめ細かく対処するために、家計への緊急支援として実施する政策でございまして、仮に選挙期間中に支給されるということになりましても、公職選挙法上の問題は生じないというふうに考えております。

門山泰明

2009-01-07 第171回国会 参議院 本会議 第2号

定額給付金は、景気後退下での生活者の不安にきめ細かく対処するため、家計への緊急支援であります。あわせて、家計に広く給付することにより消費を増やす経済効果もあります。生活対策における重要な施策一つと考えております。国民からは、給付を待っているという声もあります。第二次補正予算から撤回、切り離すことを考えておりません。

麻生太郎

2009-01-07 第171回国会 参議院 本会議 第2号

定額給付金は、景気後退下での生活者の不安にきめ細かく対処するため、家計への緊急支援として実施するものであり、あわせて、家計に広く給付することによって消費を増やす経済効果もあるものでございます。このように、定額給付金生活対策における重要な施策一つと考えており、第二次補正予算から切り離すことは考えておりません。  

中川昭一

2009-01-06 第171回国会 衆議院 本会議 第2号

定額給付金は、景気後退下での生活者の不安にきめ細かく対処するため、家計への緊急支援でもあり、あわせて、家計に広く給付することにより消費をふやす経済効果もあり、生活対策における重要な施策一つと位置づけております。  また、単年度限りの措置ではありますが、持続的成長へのきっかけとして大きな意義を有するものであります。早急に実施する必要があると考えております。  

麻生太郎

2009-01-06 第171回国会 衆議院 本会議 第2号

定額給付金は、景気後退下での生活者の不安にきめ細かく対処するため、家計への緊急支援でもあり、あわせて、家計に広く給付することにより消費をふやす経済効果もあります。生活対策における重要な施策一つであると考えております。  国民からは、給付を待っているという声もあります。第二次補正予算から削除することは考えておりません。(拍手

麻生太郎

2008-12-05 第170回国会 衆議院 予算委員会 第6号

いずれにいたしましても、こういったようなものが、きちんと私どもとしては、景気後退下で、生活者と言われる、低所得層と言われる、いろいろな表現があるんだと思いますが、そういったところにきめ細かな対処をするためには、家計というものへの緊急支援としては、実施するに当たってはこれは適切なものだと私自身はそう思っております。  

麻生太郎

2008-12-05 第170回国会 衆議院 予算委員会 第6号

定額給付金につきましては、この景気後退下での生活不安というものに対してきめ細かく対処するために、家計への緊急支援ということで実施したいと考えております。これは基本的な考え方です。そして、あわせて、家計に広く給付することによって、少なくとも消費者をふやす経済効果というものもあろうと思いますので、生活対策におけます重要な施策一つであり得る、私自身はそう思っております。  

麻生太郎

2008-11-26 第170回国会 参議院 本会議 第10号

定額給付金は、景気後退下での生活者の不安にきめ細かく対処するため、家計への緊急支援として実施するものであります。あわせて、家計に広く給付することにより消費を増やす経済効果もあるものであり、生活対策における重要な施策一つと考えておりまして、これを撤回する考えはございません。  残余の問題につきましては、関係大臣から答弁させます。(拍手)    〔国務大臣舛添要一君登壇、拍手

麻生太郎

2008-11-18 第170回国会 衆議院 本会議 第11号

定額給付金は、景気後退下での生活者の不安にきめ細かく対処するものであり、生活対策における重要な施策一つだと考えております。また、生活対策は、定額給付金とあわせまして、医療対策地域活性化対策雇用セーフティーネット強化も盛り込んでおります。  これらの施策を一体として進めることで、生活者の暮らしの安心を確保してまいりたいと考えております。(拍手

麻生太郎

1994-10-21 第131回国会 衆議院 商工委員会 第2号

その背景に、いわゆる在庫品でございますとか売れ残ったもりを現金で買い取って安く売るというようなのがこれまでの大きな流れだったと思うのですが、今回、やはり円高ということが非常に大きいということと、景気後退下消費者価格志向と申しますか、安いものが欲しいというような中で、生産、流通段階いずれにいたしましても、輸入というのが開発輸入も含めまして進んできているということで、そういう意味では、破壊というよりはかなり

谷弘一

1992-02-27 第123回国会 衆議院 予算委員会公聴会 第2号

さて、本日の主題であります予算案に関してでございますが、私は、景気後退下での予算編成、特に大きな環境変化に直面して苦悩している中小企業から見ての予算案という点にスポットを当てて意見を申し述べてみたいと存じます。  まず、現在の景気状況につきまして、実業人としての私の実感を含めて御説明申し上げます。  

松本進

1992-01-28 第123回国会 衆議院 本会議 第2号

景気後退下で、法人税などで約七千四百億円増税しようとしているのは、景気拡大に逆行する措置であると言わなければなりません。また、公共事業関係費平成年度よりも少なく、額にしてわずかに三千五百億円の増額であります。これでは補正予算追加は避けられないとの批判も出ているのでありますが、総理の見解を伺います。  米、農業問題について申し上げたい。  

石田幸四郎

1985-01-28 第102回国会 衆議院 本会議 第7号

この部門は、二度にわたるオイルショック後の景気後退下における企業経営減量化効率化に伴い、最も強くそのしわ寄せを受けたところであります。今日景気が上向きになったとは言え、単価の据え置きや切り下げは続き、その厳しさはいささかも変わっていないのであります。資金不足から、不可欠の設備更新もままならず、さらに金利に追いまくられているのが実情であります。

渡辺三郎

  • 1
  • 2
share