1949-10-24 第5回国会 衆議院 法務委員会 第40号
ちようどそのとき逮捕に加わつておりました早見巡査が、一同から少し遅れて、小西方の道路の付近まで来ますと、今申し上げたピストルの音が聞えたので、急いで小西の家の前まではせつけますと、同僚があつちだ、こつちだと立騒いでいるありさまを見まして、早見巡査は指名手配中の目指す強盗犯人鎌田武則か、あるいは窃盗犯人の三国一二らかの仲間のだれかが逃走しつつあるものと即断しまして、逮捕のために一旦堤防の上へ上ろうとしましたが
ちようどそのとき逮捕に加わつておりました早見巡査が、一同から少し遅れて、小西方の道路の付近まで来ますと、今申し上げたピストルの音が聞えたので、急いで小西の家の前まではせつけますと、同僚があつちだ、こつちだと立騒いでいるありさまを見まして、早見巡査は指名手配中の目指す強盗犯人鎌田武則か、あるいは窃盗犯人の三国一二らかの仲間のだれかが逃走しつつあるものと即断しまして、逮捕のために一旦堤防の上へ上ろうとしましたが
しかしてこの早見巡査と被害者との距離は五、六十メートルあつたのでありますし、またこの樋口の服装がいわゆる不良仲間の風体であつたのでありますから、早見巡査がこの突走者を鎌田なりと認めましたことについてはむしろ当然と申しますか、あやまつて認めたことについて、早見巡査に重大なる過失があつたとは檢察廳で認められない。その結果としてこれを不起訴処分に処せられたと信ずるのであります。