2009-07-02 第171回国会 参議院 外交防衛委員会 第23号
○佐藤正久君 日本人保護は非常に有り難いんですけれども、やはり中国の方が日本でそういう勾留された場合に、場合によっては政治的な関係、人権の関係もありますので、その辺についてもうまく対応しながらやっていただきたいなというふうに要望し、私の質問を終わります。
○佐藤正久君 日本人保護は非常に有り難いんですけれども、やはり中国の方が日本でそういう勾留された場合に、場合によっては政治的な関係、人権の関係もありますので、その辺についてもうまく対応しながらやっていただきたいなというふうに要望し、私の質問を終わります。
なお、申しましたように、金子さんは中国籍を持っておられますために、本来は、邦人保護、日本人保護の対象にはなりませんけれども、外務省といたしましては、金子さんが日本人の男性と結婚し、日本で基本的な生活を営んでおられるということにかんがみまして、事件の発生当初から、日本人に準じた扱いをするようにということを中国側の関係当局に対して累次申し入れを行ってきております。
しかし、少なくとも日本の国民が外国を旅行している間に、あるいは外国滞在中に、その当該外国政府によってあらぬ事件をでっち上げられて、一年近くも投獄をされるという、そうしたことがあって、本人がでっち上げであると言っている以上は、日本政府としては、これこそまさに人権の立場から、日本人保護の立場から、その実情をお調べになるべきだと思いますが、そのおつもりがあるかどうか、もう一回伺いたいと思います。
そういう点が非常に私はあいまいで、あえて申し上げるけれども、前歴のたくさんある、民主主義あるいは国際ルールを踏みにじるような、そういう前歴をたくさんやってきた韓国政府、そういうものを相手にして、いま外務省のとっていらっしゃる態度は、まことに日本人保護という立場からして甘いんじゃないかと、前回伺いませんでしたが、最後に外務大臣、ずっと前回、今日のやりとりをお聞きになって、この問題をどういうふうにお考えになるか
韓国の統治下の中に入った日本人が、韓国の法令上問題になるということで先方が起訴しておるわけでございますが、これはものによりまして、たとえば外国人でも日本へ来て、それが麻薬患者で日本で犯罪を犯せば、日本の法令上これを処罰すると、あるいはスパイ容疑で日本でそういう活動を外国人が行なえばやはり日本の法令で処置すると、法令の根拠に基づいて処置されるということになるわけでございまして、ただ御指摘のような、日本人保護
それから委員長は、第二に、沖縄に住む人間は日本人であり、日本政府としては、日本人を保護するのは当然であるが、その日本人保護にも、おのずから、先ほどの戦略的考慮というところから来る限度があるではないかと仰せになりましたが、これをまさにその通りであると存じます。
こうしてもらいたいということをいろいろ折衝交渉はいたしますけれども、やはりこれは法律的に申せば、アメリカの国内事項であると見ざるを得ないのでありまして、アメリカの国内事項によりましてアメリカの法律に従って小笠原にあります土地その他のものを使用いたします際も、アメリカの国内法に基きまして補償等が行われるのでありまして、その国内法が不当であるかどうかということにつきましては、日本側は実質的に見て不当であると思う際には、日本人保護
それを判定するのが向う側であるというようなことは、日本人保護の立場からいつて非常にこれは手落ちではないでしようか。
━━━━━━━━━━━━━━━━━日本政府はこれらの実情を放置していて、何ら日本人保護をやつておらないという証拠は、今すでに労働大臣が言われたように、この状態は何も問題ないと思う、これでよろしいと思うというその御答弁の中に、きわめてはつきりと現われている。政府はこういうことを知らない証拠である。
また日本政府在外代表は領事の称号または免状を持つておらぬということも規定されておりますし、また日本人保護のために地方官憲に対しても直接交渉する権限が与えられておりません。そのような事実をよく読んでみますと、決して一般に考えられておるほどの事実上の講和というようなことでないようにわれわれは印象を受けられる。