運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
3986件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2020-07-22 第201回国会 参議院 文教科学委員会 閉会後第1号

まず、大学で三十時間の講義を受講するために現場の先生方はどのようなことをやっているかといいますと、申込み日付が変わる真夜中、要するに夜中の十二時から申込みがスタートするんですね、ネット上で。その十二時前にパソコンの前に陣取って、十二時の時報とともにネットで希望する大学の講座の申込みを行っているというような現状があります。

下野六太

2020-07-08 第201回国会 衆議院 安全保障委員会 第7号

二〇一七年、大変だったときはこんなに大変だったんですよ、だけれども、最近、例えば去年の同じAさんはどんなシフトで海に出て休暇がどうであってという、若干日付とかずらしてもいいですよ、そういうのを私に見せてもらえないですか。出してくれないんですよ。

本多平直

2020-06-22 第201回国会 参議院 決算委員会 閉会後第1号

国務大臣河野太郎君) 済みません、ちょっと具体的な契約の日付はないんですけれども、配備を正式に決めたのが二〇一七年十二月十九日、国家安全保障会議及び閣議において決定をしたところでございます。  ブースターの落下につきましては、その後、日米の間で様々協議を行ってきたということでございます。

河野太郎

2020-06-08 第201回国会 参議院 本会議 第23号

解釈変更した日付を示す文書をなぜ出せないのですか。  法相に伺います。  どうしてこんなに重要な変更口頭決裁としたのですか。  法務大臣に更に伺いましょう。  先ほど紹介した東京高検文書では、国公法第九十九条の信用失墜行為の禁止の説明で、「刑事罰対象となる事案が多く、そのほとんどは刑事罰に加え懲戒処分を受けることになります」とあり、その対象一つに賭博が明記されています。

有田芳生

2020-05-26 第201回国会 参議院 外交防衛委員会 第13号

政府参考人保坂和人君) 贈与等報告書を提出すべきではないかという前提でお尋ねでございますけれども、黒川氏が過去に報道関係者のハイヤーに同乗した事実関係につきましては、こちらの調査におきましては、その報道機関の所在の自由を尊重する観点から、報道機関関係者からの聴取は差し控えておりまして、日付を特定する形での同乗の具体的な事実関係認定するには至らなかったため、贈与等報告書の提出が必要であったとまでは

保坂和人

2020-05-25 第201回国会 参議院 決算委員会 第6号

第一、調査したと処分に関しておっしゃっておりますが、これ、三年前からということは特定していたので、そして月一、二回程度ということは特定したのでありますが、それ以外、その他の詳細についてはまだ特定に至っておりません、日付について。だとすれば、初期対応としては認められてしかるべきだと思いますが、ひも付けができていない以上、調査としては不十分であり、終わっていないと解釈するべきではないかと考えます。  

小沼巧

2020-05-22 第201回国会 衆議院 経済産業委員会 第12号

同じ釜の飯食った仲間ですから、どうせ、ミスったら、ちょっと、ごめん、一日前に日付変えておくわと言えば、後でそれで事がおさまるという形になってしまっている。これはやはり人事が共有されているからです。経産省職員として入省して、電取にたまたま俺はいるけれども、経産省へ戻って出世したいからミスは指摘できないよと。

斉木武志

2020-05-22 第201回国会 衆議院 内閣委員会 第13号

その上で、黒川氏は、五月一日それから十三日というお話なわけですけれども、この回数だけで臆測であれすると、日付をまたいでいますので、例えば二つだったら日付をまたいだら四日間という形になりますし、この辺の確認作業を行ったところでありますが、五月一日と五月十三日、ここが確認されたところでございます。

義家弘介

2020-05-22 第201回国会 衆議院 内閣委員会 第13号

柚木委員 では、日付をまたいだかどうかも含めて、日付をまたいで、それが一日の前なのか後なのか、十三日の前なのか後なのか、それで、またいで二回にカウントしているのか、そうじゃなくて、それ以外の日付もやっていて四回なのか、それを確認してください。答弁してください。

柚木道義

2020-05-20 第201回国会 衆議院 国土交通委員会 第13号

また、運送会社でも、外出自粛配送量がふえたことに加えて、感染予防のため出社する社員の人数を減らすなどの対策をとった結果、先ほど冒頭も言いましたけれども、荷物が指定した日付や時間帯に届かないと苦情や問合せが急増した、受取方法についても配慮しているが、ちゃんと消毒をしているのかといきなり除菌スプレーを吹きかけられるという事例もあったというふうにお聞きをしております。  

井上英孝

2020-05-20 第201回国会 参議院 資源エネルギーに関する調査会 第4号

ところが、この聴取を失念をされていまして、その結果、その命令後に聴取を行って、ですから、その日付は、聴取日付命令の後なんですけれども、本当は、実際にはその命令の三月十六日よりも前に聴取をしたと。日付を書き換えて、まあこれが隠蔽ということで発覚したという事案がございました。  

梅村聡

2020-05-18 第201回国会 参議院 決算委員会 第5号

このことを隠すために、実際の意見聴取をした日を命令よりも前の日の三月十五日と、こういう日付を書いて公文書改ざんしたということでございます。  これだけ森友等公文書に対する厳しい目がある中で、今回なぜこのような改ざんをすることに至ったのか、その背景と理由、処分、この点について、最後、お伺いしたいと思います。

浜口誠

2020-05-18 第201回国会 参議院 決算委員会 第5号

○副大臣牧原秀樹君) 今回の事案につきましては今委員が御指摘いただいたとおりの事案でございまして、実際の文書につきまして、起案日決裁日施行日が実際の日付と異なる日付となっているということ、そしてまた、この結果でき上がった文書日付が実際の日付と異なっているということでございまして、本当に厳しい御批判をいただいてもやむを得ない事案だと、こう思っております。  

牧原秀樹

2020-05-15 第201回国会 衆議院 経済産業委員会 第10号

斉木委員 私は、せっかく電事法をいじるのであれば、この今の電力利用者の利益の保護という一条の目的規定が果たされていなかったし、加えて、資源エネルギー庁担当者と電取の担当者日付を一日前にずらそうねというネゴシエーションができてしまう関係、これも問題だと思いますよ。六十六条をなきものにしてしまおうという。  

斉木武志

2020-05-15 第201回国会 衆議院 経済産業委員会 第10号

もう一つは、その問題を正すために業務改善命令電事法六十六条に基づいて発出した際に、日付改ざんを、電力ガス取引監視等委員会資源エネルギー庁担当者の間で、出す一日前に電取委の意見を聞いたことにしてくれ、六十六条の要件を満たしていなかったから、後からこの公文書改ざんして、つじつま合わせ資源エネルギー庁とそして電取委事務局の間でやった。

斉木武志