運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
15件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2007-05-23 第166回国会 衆議院 国土交通委員会 第22号

例えば、コンクリートひび割れとか、構造図施工図の違い、柱と柱の間にあるはりに、一番その根っこのところに穴ぼこがあいていて、つなぎががくがくになっているマンションを僕は現場まで行って見てきました。これはもう自分でそこの八階に上がって寒けがしたぐらいのマンションでございます。  

下条みつ

2007-02-21 第166回国会 衆議院 国土交通委員会 第2号

しかも、これは京都の例ですけれども、施工の段階でも、構造計算書で書かれていた筋交いの数を実際の施工図で大幅に減らし、筋交いの太さも細くしていた。二重にひどい手口なわけですね。  だから、積載荷重を軽く設定することで床や柱などの材料を少なくできるために、この点で私が聞いてみますと、京都市は、コスト削減を優先した設計で、結果として耐震強度の不足につながったと見ているというふうに言われていました。

穀田恵二

2006-11-28 第165回国会 衆議院 国土交通委員会 第5号

コンクリートひび割れのところとか、それから建築士さんがつくった構造図建設会社がつくった施工図の違いがあちこちにあったり、また、でかいマンションが建っていて、でかいマンションというのは柱だけじゃなくて横のはりがあって、改めて、物というのははりがあるから横に揺れたとき大丈夫なんですね。

下条みつ

2006-04-28 第164回国会 衆議院 本会議 第27号

私は、現場の実際のコンクリートひび割れなどや、構造図施工図に違いのある部分、また、姉歯元建築士でさえ望ましくないと言っている、柱と柱の間にあるはりの柱の間近に穴ぽこがあいていることを実際目の当たりにして、この手抜き工事は、怒りよりむしろ寒気さえ覚えました。手抜きをすればするほど業者がもうかる仕組みが続く限り、罰則だけ強化しても、問題の解決は難しいと痛感しております。  

下条みつ

2006-02-13 第164回国会 衆議院 予算委員会 第10号

これは、本来は、ある意味では大変な長期間にわたって保存すべきものでございまして、私もちょっといろいろ原因をあれしてみたのでございますけれども、公団が転居したとか、あるいは永久保存的なものを貯蔵しておく高島平の倉庫が水浸しになってしまったこととか、幾つか原因があるようでございますけれども、一番の計算ミスの根拠は、やはり施工図から施工計算書を逆算するという作業をしているわけでございます。  

小野邦久

2006-01-19 第163回国会 衆議院 国土交通委員会 第15号

その中で、実施設計業務というのは、構造施工図そして監理業務等がありますね。こうあります。契約書は本物ですから、そのコピーですから、これはこうあります。  実を言うと、この契約書の第十四条をあえて読まさせていただきます。ちょっと時間の限りがあるんですが、「設計図書瑕疵があるとき、または監理業務の遂行にあたり過失があるときは乙はその責を負う。」乙というのは平成設計さんですよね。

下条みつ

2005-12-14 第163回国会 衆議院 国土交通委員会 第11号

篠塚証人 私どもも、新聞報道テレビ報道等藤沢の件を知りまして、昨日までちょっと私も確認した部分だけでお話しさせていただくと、実際、施工図の中に構造図と違う部分があったということは聞いております。今現在、なぜそういうことがあったのかということの確認をしましたところ、図面的なものの、作図のミスはもちろんあったということで聞いております。  

篠塚明

2005-12-14 第163回国会 衆議院 国土交通委員会 第11号

森本委員 それでは最後に、下条議員の質問の中で、構造図施工図の改ざんがありました。まさか、県では中間検査してない県ありますね、している県としてない県、そこで設計構造の差はつけなかったんでしょうね。そういう実例はないんでしょうね。ここの中間検査のところでは少し、中間検査のところでは厳しい構造図施工図を使って、中間検査のないところではまた手抜きをするというような現状はなかったんでしょうね。

森本哲生

2005-12-14 第163回国会 衆議院 国土交通委員会 第11号

実を言うと、例えばグランドステージ藤沢の件なんでございますが、一般的に、構造計算書があって、構造図があって、施工図というのが実を言うとあるんです、施工図。構造計算書構造図というのは設計士がつくるんであります。これはもうプロだからわかりますよね。ところが、施工図というのは建設会社がつくるんですよ。これはもう当たり前の話。  

下条みつ

2005-11-30 第163回国会 衆議院 国土交通委員会 第8号

ところが、では、図面施工図は合っているのか、あるいは施工図現実建物は合っているのか。もし、図面偽造だった、そして図面現実建物も違っていて手抜きがあった場合、さらに今言われているよりも危険だということがある可能性もあるわけでございまして、ぜひ〇・五を上回る物件についても、偽造物件、今、レントゲン検査などで鉄筋探査ということができます、壊さないでも。

長妻昭

1996-04-26 第136回国会 参議院 労働委員会 第7号

機械の設計そのものに携わる人もいれば、基本的な設計を作図する人、実際の工作のための施工図をかく人、それから製図の青焼きを専ら行う人、それらの人々の中で補助的な事務を行う人というふうに際限なく対象業務範囲が広がって、どこまでが対象業務なのかということが判然としなくなるわけなんです。現在指定されている十六業種についてどこまでが対象業務なのかという、正しい範囲をどうやって示されているのでしょうか。

吉川春子

1985-04-23 第102回国会 衆議院 決算委員会 第5号

建築基準法施行令によりますと、根切り工事などの際、急激な排水を避けるということになっておりまして、建築確認申請では、地下水状況に応じた施工図が提出されなければならないことになっているように思いますが、こういう問題について、新しい公害がないようにきちんと対応しなければならない、こう考えるのであります。  

中川利三郎

1978-05-25 第84回国会 衆議院 逓信委員会 第20号

業者の方ではまたそれを細かくした施工図といいますか、それを自分の方でつくりまして、それを公団工事監督者に見てもらって承認の判をもらい、その図面によって工事をやるということになっておりまして、そうした図面請負業者の中では何部か現場人たちが持って仕事をやっておるというような状況でございまして、すべてを公団が厳重に管理をするというわけにもいかない場合もあり得るわけでございます。

大塚茂

1977-12-16 第83回国会 参議院 決算委員会 閉会後第2号

で、先ほど会計検査院の方から御説明ございましたように、その後会計検査院実地調査がございまして、先ほどもお話にございました建築確認を受けた設計図と異なった施工図により施工しておって、柱、はり鉄筋量を減じておりましたり、鉄筋間隔を広くしておる等適正な施工とは認められないので、検査院としてはその後も調査を続行されまして、そうして五十一年の十月十三日に会計検査院の方から照会をちょうだいいたしております。

三角哲生

  • 1