運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
11件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

1966-04-20 第51回国会 衆議院 商工委員会 第29号

特許制度根幹技術公開にあるという点にかんがみ、公開されないものは先願地位を持たないごととし、また、請求範囲以外の記載事項をも発明新規性判断基準とすることとして先願者権利保護を厚くすることにより、単なる防衛のための出願をしなくても済むようにいたしております。  第三は、本改正法案施行日現在の未処理案件につきましても審査促進の見地から原則として改正法を適用することとしたことであります。

三木武夫

1959-03-17 第31回国会 衆議院 商工委員会 第30号

なおこのほか、新規性判断基準外国文献を加えること、権利侵害に関する規定整備審判審級の一審制無効審判除斥期間廃止許可料引き上げ等につきましても特許法案に準じて規定いたしております。  以上が本法律案概要であります。何とぞ慎重御審議の上、可決せられますようお願い申し上げる次第であります。  ただいま提案になりました実用新案法施行法案理由及びその概要を御説明いたします。  

中川俊思

1959-03-13 第31回国会 参議院 本会議 第16号

特許法案現行法と異なるおもな点は、第一に、発明新規性判断基準として、外国で頒布された刊行物記載されたものは特許されないものとし、第二に、原子核変換の方法により製造される物質の発明も新たに特許しない発明の中に加え、第三に、特許権存続期間は、現行法通り原則としては出願公告の日から十五年とするが、新たな規定として、出願の日から二十年をこえることができないこととし、その延長制度廃止したこと、第四

小幡治和

1959-03-10 第31回国会 参議院 商工委員会 第16号

なお、要綱の詳しいことは、先般申しました通りでございますから省略したいと存じますが、この改正点の中の、一、二の例として申しましても、今回の特許法案改正中、発明新規性判断基準としまして、外国において頒布された刊行物記載をも含めることになったわけでございますが、この改正交通通信が非常に国際的に発達しました今日の情勢下におきまして、外国文献にすでに記載されているような発明について、外国人外国においては

井上尚一

1959-03-05 第31回国会 参議院 商工委員会 第15号

政府委員井上尚一君) 今御質問の点は非常に重要なポイントでございまして、今回の特許法改正事項を通じましても、新規性判断基準としまして、外国において頒布された刊行物というところにまでこれを拡大したという点は、最近の国際的、社会、経済情勢の現状から考えて重要な改正の一つとして考えておるわけでございまして、今この改正理由については申し上げました通りでございます。

井上尚一

1959-02-17 第31回国会 参議院 商工委員会 第9号

政府委員井上尚一君) 御指摘の点は、発明新規性判断基準としまして、現行法と今度の改正点は、ただいま申されました通り国内における公知、公用という点につきましては従前通りでございますが、従来国内に頒布されたり刊行物記載されている事項というのが新規性判断基準、言いかえれば国内に頒布された刊行物記載されているようなアイデアについては、これは特許にならないということになっておったわけでありますが

井上尚一

1959-02-10 第31回国会 参議院 商工委員会 第7号

なおこのほか、新規性判断基準外国文献を加えること、権利侵害に関する規定整備審判審級の一審制無効審判除斥期間廃止許可料の引上等につきましても特許法案に準じて規定いたしております。  以上が本法律案概要であります。何とぞ慎重御審議の上、可決せられますようお願い申し上げる次第であります。  ただいま提案になりました実用新案法施行法案提案理由及びその概要を御説明いたします。  

中川俊思

  • 1