河野国務大臣 私は、この夏に、当時の、かつての、あるいは旧と言った方がいいかもわかりませんが、旧連立政権が政権を投げ出された、そういう政局が混乱した状況の中で、社会党の村山委員長と十分なお話し合いを申し上げ、政局混乱のこうした状況を何としても直さなければいかぬ、そのためにはそれぞれの党がそれぞれの主張をかたくなにぶつけ合うだけではなくて、政局を安定させるために、時に話し合って合意点を見つけ政局を収拾する、政局収拾
たとえば、国連安保理事会で日本の松井さんが、ベトナム政局収拾のために、一つの議長の取りまとめ案を出そうとして、努力をしましたが、ソビエトやその他の、フランスあたりからも反対されて流れてしまったのは、なるほど安保理事会の中には、早期平和実現の空気があることは確かでありますが、しかし、それを、現実に論議もしないのに、そういう空気と議長が見て取って、その結果を議長の書簡として取りまとめをするということには
かくて、岸内閣は退陣の余儀なきに至り、ここに政局収拾と人心一新の任をになって池田内閣は成立を見たのであります。 従いまして、この池田内閣の使命は何か、それはこの池田内閣成立の過程に徴すれば、あまりにも明々白々であるが、それは、何事をも差しおいて、まずその国会を組閣直後に解散することにあったのであります。
衆議院解散に関する請願外二百七十件（野口忠 夫君紹介）（第六九五七号） 傷病恩給の是正に関する請願（臼井莊一君紹 介）（第六九七四号） 靖国神社の国家護持に関する請願（藤山愛一郎 君外五名紹介）（第六九八五号） 旧軍人恩給の加算制復元に関する請願（臼井荘 一君紹介）（第七〇一〇号） 同（丹羽喬四郎君紹介）（第七〇二六号） 国旗掲揚に関する請願（松浦周太郎君紹介）（ 第七〇三七号） 政局収拾
○春日一幸君（続） 昭和二十九年十二月、時の吉田内閣の総辞職に際し、これが政局収拾のためにとったわが党の態度についてである。われらは、時の自由党総裁緒方氏を選ぶか、時の民主党総裁鳩山氏を選ぶかについて、重大なる岐路に立ったのである。すなわち、わが党の選択こそが次期政権の樹立を決定するものであったからである。あの際におけるわれらの選択は何であったか。
そして各位の御了解を得たいのでありますが、その前提として一言、二言両鳩山内閣の政局収拾に対する態度について不満足であり、また御意見も申し上げ、批判もいたしておきたいと思うのであります。 従来御存じの通り世間で言っておりますが、わが党内閣は何といってもとにかく信念がはっきりしておった。鳩山内閣を見ておるとどうもふらふらで、場当りで、御都合主義で、迎合主義だ、こういう批判は相当聞くのであります。
鳩山総理は、少数党の総裁とは申しながら、すでに内閣総理大臣の指名を受け、政局担当の大任に当っておられる以上は、政局収拾の責任はあげて鳩山さんの一身にかかっておると思う。一切の私心を去り、党利党略を退けて、おのれをむなしゅうして政局収拾の実をおあげになることは、鳩山総理に課せられた国民に対する最大の責務でなければならないと思うのであります。
（拍手）果してしかりとするならば、わが党が堂々と方針を明らかにしたことく、あなたもまた総選挙後における政局収拾方針を明らかにしたる後選挙戦に臨むことが、あなたの理想とするところの公明政治の大道であると信ずるが、総理の施政演説においても何らこの点に触れられておらないことは、平素のあなたの言動に照らして、はなはだ不可解とするところであります。
総選挙後における政局収拾の基本方針並びに政党政治運用の基本問題について私が総理にお尋ねを申し上げましたにもかかわらず、御答弁がないということは、私自体の指摘した心境にあられると私は断定してはばからないのであります。同時に、ただいままで私は十項目にわたつて真摯な質問を申し上げたのでありますが、河野さんは、なかんずく、かつて見ざる長広舌をもつて御答弁になりました。
緒方構想なるものは、政局収拾に当つて連立政権の各党割拠では、政界刷新の実が挙らない。よつて保守合同による新党樹立に邁進すべしとの主張の上に立つとのことであります。又、側近がこれに不満で、自衛上保守連立の線を打ち出しておるとのことであります。吉田首相及び緒方副総理は、果して如何なる構想の下に動いておるか。陰謀によらず筋を通さんとするならば、この際、国会を通じて天下に公表して頂きたい。
当面の政局を収拾するに当つては、吉田総理が、少軍国主義的な言葉になるかも知れない、一身を賭してでも国会に乗り込んで来て、そうして政府の所信を披瀝する機会を持ち、又各議員の質問に堂々と答えるということが現在の政局収拾の私は第一にとらるべき途であるし、又、国会の審議を促進する最も大事な要素だと考えるわけでございます。
もちろん高橋君が言うように、総理大臣をだれにするというのではなくて、政局収拾の主導権を、民主自由党にもたせるべきである。現在の日本の実情に照らして民自党が政局を収拾してくれというような決意が議長にあるならば、また皆さんがこれに賛成してくれるならば、こうしたことがわれわれとしては一番望ましい。しかし今までの経験と現在の客観情勢において、そういうことを望んでも、おそらく議長さんはできまいと私は思う。
そういう意味において、私ども民主自由党が今回の政局収拾の責任者、主導権を握る立場にある以上、議長の方でそのきつかけをつくつて、民主自由党に対して主導権を握ることによつて政局を収拾してくれというように働きかけていただくことが正当な行き方ではないかと思う。
○中野（四）委員 運営委員会で政局収拾のために議長に委嘱するということは、議論の余地があるから、懇談会にまかせて、その席上において少くとも政局収拾のために各党の代表を一応招集するという斡旋を議長がするということによつて話を進めていかなければ、これは議論をしたらきりがない。