運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
71件の議事録が該当しました。
share
Created with Highcharts 5.0.6日付時刻該当件数1950195519601965197019751980198519901995200020052010201520202025052.57.5

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

1997-04-15 第140回国会 衆議院 環境委員会 第4号

事業種につきまして、政令内容を今後関係省庁とも調整をして適切に定めていきたい、こう思っておりますが、現時点では、閣議アセス対象事業からさらに拡大するのは、今先生お話ございました発電所と大規模林道とそれから在来線鉄道、この三つでございまして、今後また関係省庁との調整にもなりますが、このほかの事業種は想定をしておりません。

田中健次

1985-12-13 第103回国会 参議院 内閣委員会 第6号

政府委員門田實君) この共済年金改正法案に関連いたします政令案でございますが、御案内のように大変大幅な制度改正でございまして、政令内容の方も非常に広範、複雑多岐にわたります。したがいまして、現在片一方でこうやって法案の御審議をいただいておるわけでございますが、またその政令の方の作業も並行して今進めておる、こういう状況でございます。

門田實

1984-07-31 第101回国会 参議院 逓信委員会 第12号

したがって、政令にゆだねる部門というのはあくまでも本法の枠組みの中で実施細目についてのそれぞれの形を決めていくわけでございますが、本法の御審議を願っておる段階で既にもう政令内容云々という形になると、また立法府の立場である先生方からの強い御指弾、御指摘も受けてきたことも、これまでの経緯から言ってよくそのように理解しているところでございます。

奥田敬和

1982-04-27 第96回国会 衆議院 商工委員会 第14号

また余り狭い範囲になったりしますと、問題が出てくるでしょうし、また一般の投資家が判断に迷うような政令内容こういう問題もあるのじゃないかと思うのです。また悪質業者を摘発する段階で困った問題が起きてくる可能性、こういう問題も考えて、どのようなお考えでなさるのか、それについても伺っておきたいと思います。

北側義一

1980-11-28 第93回国会 参議院 本会議 第12号

反対の第一点は、廃止が予定されている特定地方交通線及び割り高特別運賃の導入が予定されている地方交通線選定基準となる政令内容が明確にされていない点であります。  政府は、この法案の施行により、昭和六十年度までに四千キロに及ぶ特定地方交通線を廃止し、バス輸送に転換しようとしておりますが、法案審議を通じて一度も対象線区名を明らかにしないのであります。

桑名義治

1978-05-12 第84回国会 参議院 災害対策特別委員会 第7号

この法律は、特に政令によるというところがきわめて多いように思うんですが、そういう意味でいえば、この法案の論議とあわせて、この政令内容ですね、これこれは皆政令に譲るんだということではなくて、むしろ法案議論とあわせてそういう具体的な諸問題について、政令内容等についても明らかにしていくべきだと、私はそういうふうに思いますけれども、この二点についてどうでしょうか。

勝又武一

1976-10-19 第78回国会 衆議院 商工委員会 第6号

第三点は、第三条第一項の政令内容を明確にすること、これは先ほど来いろいろ質問をいたしておりますその中でもあるわけでありますけれども、これについてお答えをいただきたい。  第四点は、事業転換に伴って協同組合等設備を共同廃棄する場合は、中小企業振興事業団設備共同廃棄事業に対する助成措置対象とすること。  

佐野進

1976-05-14 第77回国会 衆議院 社会労働委員会 第9号

そういうことから言ったら、過去にお亡くなりになった方に対する措置の問題、これに対して新しい角度から準備された政令内容になってくるものとの関連性を見たら、過去の死者についてはもう終わりだということで取り扱いが終わってしまわれるのか、これは一体どういうことになりますか。

寺前巖

1975-03-20 第75回国会 参議院 社会労働委員会 第7号

星野力君 本法案第二条三の政令内容として、粉じんを著しく発散する作業場放射性物質を取り扱う作業場など、五つの作業場を選定することになっておりますが、それらはいずれも危険、有害な作業場であります。本法実施によって、それら作業場有害性の除去、労働者健康保持にどのような効果が期待できるのか、簡潔でよろしゅうございますから、そこからお答え願いたいと思います。

星野力

1974-05-21 第72回国会 参議院 社会労働委員会 第13号

それで、ただ具体的な実施内容については政令で定めると、それでこの政令ので定めると、それでこの政令の問題につきましては、実は前回御提出いたしました法律社会保険審議会で御審議の際に、スライドの実施は、日本の厚生年金制度については初めてのことなので、したがって、この政令内容をきめる際には厚生年金部会の意見を聞いてきめるようにと、こういうふうなくだりがこの答申の中に入っておりまして、それで、その趣旨に従

横田陽吉

1974-05-16 第72回国会 参議院 建設委員会 第11号

これは御承知のように、昭和二十五年につくられました国土総合開発法、これは議員立法でつくられたのでございますが、この際の政令内容におきましても、非常に抽象的な、しかも、かつ長期的なビジョンというものを書いてございます。これは各党とも国土総合開発審議会委員さんになられておりますので、それに基づいて国土総合開発計画というものが策定せられて今日に至っておることは、御承知のとおりでございます。

井上普方

1973-07-03 第71回国会 参議院 大蔵委員会 第25号

戸田菊雄君 その場合、疑問の起きるのは、国有財産法の十三条とのかね合いで、そういうものは政令内容には含まっておらないと理解していいんですか。この関係一つ。  それからもう一つは、資料要求したのですけれども、時間がありませんからもう私、終わらなくちゃいけませんけれども、あとでやりますが、「産業の保護奨励のため売払いした主要国有地調べ」ということで資料はいただきました。

戸田菊雄

share