運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
11717件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2020-07-09 第201回国会 参議院 内閣委員会 閉会後第1号

昨年五月にまさしくこの委員会審議しました行政デジタル手続改正法案成立してもう一年になるわけです。しっかりとこの改正法案を、趣旨を踏まえてスピード感上げて対応していたならば、また結果は違ったんじゃないかというふうに思っています。行政手続原則オンライン化を図るという環境整備を具体化するということを、やはり加速度上げて対応していただきたいというふうに思います。  

矢田わか子

2020-06-12 第201回国会 衆議院 国土交通委員会 第18号

眞鍋政府参考人 おっしゃるとおりの、今回の改正法案において盛り込んだ条文がございます。  もともと、マンション管理適正化法では、管理組合に対して、みずからマンションを適正に管理する努力義務が課されております。今回の改正法案で、マンション管理適正化推進を図るための必要な施策を講じる努力義務を、これは国、公共団体に対して課しております。

眞鍋純

2020-06-05 第201回国会 参議院 本会議 第22号

昭和三十八年の閣議決定においては、法律案が付託される常任委員会同一であることが例示されていますが、これは委員会同一でない場合の法律案の束ねを否定するものではなく、政府においては従来から法案に盛られた政策が統一的なものであり、その結果として法案趣旨目的一つであると認められること、あるいは内容的に法案条項相互に関連して一つ体系を形作っていると認められること、これらの事項を十分に検討した上で一つ改正法案

菅義偉

2020-06-05 第201回国会 参議院 本会議 第22号

従来、改正法案を束ねるに当たっては、所管委員会同一性が意識されていたことは明白です。  しかし、それが近年は変節し、所管委員会同一性立法府審議在り方を意図的に無視することがあるように見受けられます。立法府審議在り方への影響をも考慮するならば、政府においては、改正法案所管委員会同一性がより重視されてしかるべきではないでしょうか。官房長官の見解を伺います。  

吉川沙織

2020-06-05 第201回国会 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第10号

他方改正法案においては、事業者体制整備内容について指針策定することとしており、指針でその詳細を定めることを想定しております。  今回の改正法案成立した後、改正内容を踏まえ、事業者にとっての明確性等観点から既存のガイドライン指針在り方を検討してまいりたいと考えております。

坂田進

2020-06-04 第201回国会 参議院 厚生労働委員会 第17号

検察庁法改正法案に関しまして、森法務大臣は二月二十七日の衆議院予算委員会で、検察庁法改正案解釈変更をしたことに関して、法案策定過程に関する文書について、法案の成案が得られた段階では、経緯を明らかにするために文書管理するとともに必要な文書が作成、管理されることになると答弁しております。しかし、いまだ解釈変更に関するこの報告書はできておりません。  

福島みずほ

2020-06-04 第201回国会 参議院 経済産業委員会 第12号

改正法案では、配電網独立運用社会課題解決のためのデータ利用が定められており、正しい方向性と感じております。この改正法案を機に、電力政策公共インフラ政策としっかり連携をして、地域経済活性化に資するようになればと強く願っております。  以上でございます。この度は貴重な機会、ありがとうございました。

大橋弘

2020-06-04 第201回国会 参議院 経済産業委員会 第12号

そういう観点から、北本連系線の百二十万キロワットですかね、への増強を大いに期待すると同時に、今回御提案のございます改正法案必要と考える立場でございます。  他方北海道は、御案内のとおり、再生エネルギーのポテンシャルは日本一であると、このように認識をいたします。日本全体の電源構成において再エネの主力電源化を目指す上で、北海道の果たす役割は大変大きいと考えるところでもあります。  

高橋はるみ

2020-06-04 第201回国会 参議院 経済産業委員会 第12号

今回の改正法案の中でもう一つ大きな柱というのが、災害時における電力事業強靱化ということでございました。これについては実は私、昨年の経産委員会でも梶山大臣にいろいろと質問させていただきました。そういう中で今回の改正をいただいているわけですけれども、やはり大事なのは、危機のときには本当にこの関係者全てがしっかりと情報を共有して、そして連携して当たるんだということだと思います。  

阿達雅志

2020-06-04 第201回国会 参議院 内閣委員会 第13号

今回の改正法案におきましては、こうした懸念に対して、利用停止権消去権の拡充、それから不適正利用の禁止、第三者提供記録の開示、それから提供先において個人データとなることが想定される情報本人同意、これがリクナビの事件を教訓として盛り込んだ条項でございますけれども、こうした規律を導入することとしてございます。  

其田真理

2020-06-04 第201回国会 参議院 内閣委員会 第13号

また、今回の改正法案では、消費者の方々の御意見を踏まえ、利用停止消去等の請求の要件を緩和し、本人の関与をより強化することとしています。  同意しないとサービスが利用できないという場合が一部に存在するのは事実と認識していますが、まずは、事業者個人情報を取り扱う場合に、個人に丁寧に説明いただき理解を得ることが何よりも重要と考えています。

衛藤晟一

2020-06-04 第201回国会 参議院 内閣委員会 第13号

改正法案では、個人情報利用停止第三者への提供停止を請求できるという条項が加わります。では、例えば通販などを利用したことで事業者に取得された個人情報について、私はプロファイリングはしたくないと、通販で買物はしたかったんだと、でもそれ以上に利用してほしくないという理由で、利用停止第三者への提供停止を請求することはできますか。

田村智子

2020-06-04 第201回国会 参議院 法務委員会 第11号

先ほど来も他の委員先生方からも指摘をいただいておるところでございますが、本改正法案の端緒の一つとなったのが、平成二十九年の東名高速道路上の痛ましい事件でありました。先ほど大臣からも事案の実態に準じた対処をという発言もありましたが、明らかにこの東名高速事案を念頭に置いたものであるというふうに理解をしております。  

安江伸夫

2020-06-04 第201回国会 参議院 法務委員会 第11号

改正法案の第二条各号には、いずれも前方という言葉が記されているわけでございますが、現行法の第二条第四号におきましては、自動車の直前という表現になっております。前方直前という違いがあるわけでございますが、この文言の違いを踏まえまして、この本改正法前方の意義について御説明ください。

安江伸夫

2020-06-03 第201回国会 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第9号

現実問題として、確かに守秘義務があることを明確にし、担当者レベルでの罰則を科したというのは大きな前進かもしれませんが、肝腎な不利益取扱いについてのペナルティーは必ずしも科されていない中で、この改正法案施行によってそれほど状況が一変するかと言われれば、遺憾ながら疑問があると思います。  

田中亘

2020-06-03 第201回国会 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第9号

私からは、消費者行政消費者関連法について消費者の視点からウオッチするという活動を行ってきた立場から、また法律家である弁護士の立場から、本改正法案に対する評価、そして要望を申し上げます。  なお、衆議院委員会審議におきまして、参考人としての発言に代えて意見書提出させていただきました。

拝師徳彦

2020-06-03 第201回国会 衆議院 内閣委員会 第16号

ちょうど昨年の今ごろ、五月の三十一日にこの内閣委員会全会一致をもって提出をいたしました改正法案ですけれども、六月の十九日にはそれが成立をいたしました。  約一年たっていて、子供の貧困ということについての焦点の当て方。この法律自体議員立法でされまして、この国では画期的な法律になると。

大河原雅子

2020-06-02 第201回国会 参議院 経済産業委員会 第11号

じゃ、済みません、ちょっと時間が短くなってきたんですけれども、電事法改正法案に移らせていただきます。  まず最初に、すごくちょっと根本的な部分ではあるんですけれども、五月二十二日の衆議院経委員会の中で、斉木議員との梶山大臣やり取りです。電取委の組織や人事の在り方について議論をされているときに、その流れの中で斉木委員がこのように大臣質問されました。

安達澄

2020-06-02 第201回国会 参議院 総務委員会 第16号

他方、今回の法案の中では、改正法案の中では役職定年というものを決めておりますが、この範囲につきましては、制度趣旨に反しない範囲国家公務員との間の権衡を考慮して条例で定めるということにしておりまして、地方公共団体組織や運営の実情は御案内のとおり様々でございますので、職員の年齢別構成団体によって大きく異なると。  

大村慎一

2020-06-02 第201回国会 参議院 総務委員会 第16号

一般論でしか申し上げられませんが、法案に盛り込まれた政策が統一的なものであり、その結果として法案趣旨目的一つであると認められるとき、あるいは内容的に法案条項相互に関連して一つ体系を形作っていると認められるときは一つ改正法案として提出することができるとされてきたものでございます。

高市早苗

2020-06-02 第201回国会 参議院 厚生労働委員会 第16号

今回の改正法案で追加した社会福祉法第四条第一項に地域住民と記載している趣旨につきましては、地域共生社会実現推進主体としまして専ら地域住民を位置付けたものではなく、むしろ自治体全体とか、また専門職を含めた方、そういったこと全体を位置付けたものでございまして、地域住民相互に尊重され、参加する地域共生社会実現を目指して地域福祉推進を行うことを規定したものでございまして、議員指摘のように、助け合

谷内繁

2020-06-02 第201回国会 参議院 文教科学委員会 第8号

その他、この改正法案は更に幾つかの改正項目がありますけれども、多くは既に特許法不正競争防止法で導入された制度に調和させるものですので、ここでは省略させていただきます。  最後に、全体的なコメントを申し上げます。  今回の改正は、長年の、あるいは短くても非常に濃密な議論の成果と言えます。

上野達弘

2020-06-02 第201回国会 参議院 文教科学委員会 第8号

今日は、著作権法改正法案の質疑でございますけど、その前に一問だけ、文化芸術活動支援に対する質問をさせていただきたいというふうに思います。  先般閣議決定をされました令和二年度第二次補正予算におきまして、文化芸術活動への緊急総合支援パッケージというものが盛り込まれたというふうに承知をしています。

こやり隆史

2020-06-01 第201回国会 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第4号

今般の改正法案では、内閣府に新たに科学技術イノベーション推進事務局を設置することとしておりますけれども、新たな事務局が設置された場合には、同事務局が、総合科学技術イノベーション会議、CSTI及び統合イノベーション戦略推進会議、両方の事務局を担うこととしてございます。

佐藤文一

2020-06-01 第201回国会 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 第4号

それでは、引き続いて、今回の改正法案、科学技術基本法改正法案では、中小企業技術革新制度日本版SBIR制度の見直しというのも提案されております。  科学技術イノベーション推進のためには、中小企業も重要な役割を果たすというか、中小企業こそが重要な役割を果たすわけでありますけれども、その中小企業個人事業主新型コロナウイルスによって苦境に立たされております。  

川内博史

2020-05-29 第201回国会 参議院 本会議 第20号

こうした状況を踏まえれば、介護保険制度において介護人材確保地域実情に応じた介護基盤整備介護予防健康づくり推進などがより重要となると考えられ、本日御審議いただいている社会福祉法等改正法案においても、こうした課題への対応を盛り込んでいるところです。  残余の質問につきましては、関係大臣から答弁させます。(拍手)    〔国務大臣加藤勝信君登壇、拍手

安倍晋三

2020-05-29 第201回国会 衆議院 国土交通委員会 第16号

このたびの改正法案成立し、対象空港が指定された場合には、警察官は、対象空港及びその周辺で違法に飛行するドローンに対し、法に基づく安全確保措置を講ずることとなります。  具体的には、ドローンを発見する検知器飛行を阻止するジャミング装置、迎撃ドローンネット発射装置等を活用するなどして、措置命令飛行妨害等を行い、ドローンによる危険を排除することとなります。  

直江利克

2020-05-29 第201回国会 参議院 東日本大震災復興特別委員会 第6号

私は、今は自民党の総務会長代理をしておりまして、各県連とは非常に頻繁にいろんなやり取りをするんですが、この大事な大事な復興庁設置法等の一部改正法案、岩手県、宮城県、そして福島県の三県連とも、一日も早い成立と、そしてしっかりとした財源の確保を強く期待するというお声があったことを冒頭お伝えさせていただきます。  

片山さつき