1989-11-16 第116回国会 衆議院 決算委員会 第5号
そして、今までのところも非常に需要があるということになってくると、ただ単に換地をいたしましたと言うけれども、それはその換地そのものにも問題がある。時間がございませんので私は言いませんけれども、前々から指摘をいたしておるものでありますから、そういうことも含めて、広島ができるなら大阪もできると私は思いますから、御答弁願いたいと思います。
そして、今までのところも非常に需要があるということになってくると、ただ単に換地をいたしましたと言うけれども、それはその換地そのものにも問題がある。時間がございませんので私は言いませんけれども、前々から指摘をいたしておるものでありますから、そういうことも含めて、広島ができるなら大阪もできると私は思いますから、御答弁願いたいと思います。
つまり仮換地そのものに対する異議が、権利者の間においてある。施行者の立てた仮換地処分ないしは換地処分そのものに対して異議がある場合におきましては、これはその問題をまず確定する必要があるのではなかろうか。さような解決をはかつた上において、今の直接執行の問題に移る、かように考えておるわけでございます。
次善の問題としては、換地そのものを、従前の利用状況と著しく変化を来さない方法において、換地の方法を立てるこういう二筋道、それからそれに加うるに、関係権利者としての借家権者の意見というものをしんしやくしつつ考慮する、こういうことで解決するより方法がない。
非常に不安な状況ですし、また全体の地区を一度にこれを廃止するということは、換地そのものを考えることでも非常に困難だと思います。大体露店というものは、從來は戰爭中いろいろ燈火管制等によつて盡間出すようになつたと思うのですが、いわゆる江戸の時代からあの懐かしい夜店——夜出すということになれば、都市の美観とかあるいは交通、いろいろな点で障害もないと思います。