運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
38件の議事録が該当しました。
share
Created with Highcharts 5.0.6日付時刻該当件数19501955196019651970197519801985199019952000200520102015202020250510

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1
  • 2

2021-05-12 第204回国会 参議院 本会議 第21号

データ提供された事実を本人に通知しないばかりか、私の情報提供対象から外してほしいと要求しても、本人から自らの個人情報利用の停止や削除について請求できる規定はないと平井デジタル改革担当大臣が認めています。幾ら特定個人を識別できないように加工したものだと言い訳をしたところで、プライバシーに関わる情報本人が知らぬ間に行政から民間データ提供するのがこの制度です。  

伊藤岳

2019-05-23 第198回国会 参議院 内閣委員会 第18号

政府参考人田畑一雄君) 設計に当たりましては、ハローワークシステムにおける中間サーバー設計時点では、正確な情報連携規模を把握することが困難であった一方で、将来的に他の行政機関等との情報連携が進み、最大限利用された場合においても必要なデータ遅滞なく照会、提供できるようにする必要があったため、業務ごと繁忙期処理件数情報提供対象となる方の数などを基に、将来の拡張性も考慮して設計をしたところでございます

田畑一雄

2019-05-22 第198回国会 参議院 決算委員会 第8号

このサーバー設計上の月当たり最大件数を約三百八万件としたところでございますが、この設計に当たっては、ハローワークシステムにおける中間サーバー設計時点では正確な情報連携規模を把握することが困難であった一方で、将来的に他の行政機関等との情報連携が進み、最大限利用された場合においても必要なデータ遅滞なく照会、提供できるようにする必要があったことから、業務ごと繁忙期処理件数情報提供対象となる者

田畑一雄

2019-05-22 第198回国会 参議院 決算委員会 第8号

政府参考人田畑一雄君) 繰り返しになって恐縮でございますけれども、サーバー設計に当たっては、ハローワークシステムにおける中間サーバー設計時点で正確な情報連携規模を把握することが困難であった一方で、将来的に他の行政機関等との情報連携が進み、最大限利用された場合においても必要なデータ遅滞なく照会できるように、業務ごと繁忙期処理件数情報提供対象となる者の数を基に将来性の拡張性を考慮して設計

田畑一雄

2019-05-09 第198回国会 参議院 厚生労働委員会 第7号

それから、匿名のデータであるとしても、例えば希少疾患、患者さんが非常に少ない病気であるようなもの等の特徴的なデータにつきましては、ほかの情報と結び付いた場合に個人特定につながる可能性はゼロではないということでございますので、現在も第三者提供の際には個人特定につながりかねないデータ提供対象外にするといったようなことで、データ安全性確保に特に留意をした対応をしているところでございます。  

樽見英樹

2019-04-10 第198回国会 衆議院 外務委員会 第6号

この前提の上で、委員御指摘の、提供対象とならない武器というものはどういうものかと申しますと、人を殺傷し、又は武力闘争手段として物を破壊することを目的とする機械器具装置であり、例えば拳銃小銃機関銃など、消耗品でないものが該当するというものでございます。  ACSAにおきます武器は、今申し上げた内容の定義のものでございます。

土本英樹

2019-02-26 第198回国会 衆議院 総務委員会 第5号

一方、もう一つの柱でありますところの調査票情報提供対象拡大等それ以外の改正につきましては、施行に必要な政省令の整備を統計委員会への付議等を経て行う必要があるほか、その周知の期間を含めて一定の期間が必要とされたところでございます。このようなことを踏まえ、先般、この施行日については本年五月一日としたところでございます。  

横田信孝

2018-11-22 第197回国会 参議院 総務委員会 第2号

具体的には、総務省経済産業省所管統計調査を発展的に統合、拡充した新たな経済構造実態調査の創設、産業連関表作成方法の見直しなど、GDP統計の基となる経済統計の改善、これはもとより、来年春の改正統計法全面施行により提供対象拡大される調査票情報の二次的利用に関する制度具体化、これに先行して機能強化されました統計委員会の下で、各府省統計品質確保に向けました統計の棚卸しの実施、各府省において必要

三宅俊光

2018-05-24 第196回国会 参議院 総務委員会 第10号

今回、その調査範囲拡大をしていく、拡大をさせていく、あるいは調査票情報提供対象拡大をさせていくということがうたわれておりますけれども、ここで、統計データとして今回利活用していく、調査として範囲を広げていくということになると思うんですが、この利活用を推進をしていこうとしているこの全体像、統計データというものはどういったものが今回対象となるのか、その点について、まず総務省に確認をしたいと思います。

礒崎哲史

2018-05-24 第196回国会 参議院 総務委員会 第10号

礒崎哲史君 あくまでも、補完をしていく、そうした状況からそれを更に活用できるようにということだというふうに理解はいたしますが、あと、あわせて、ここ、提供対象拡大ということですから、提出をしてくださいといって求められる方の幅が広がっていくというふうにも読めるんですけれども、そうした情報提供をお願いしていく対象者が増えると、ここの文章はそういう理解でよろしいんでしょうか。

礒崎哲史

2018-05-22 第196回国会 参議院 総務委員会 第9号

この法律案は、統計改革として、公的統計の効率的な作成及び調査票情報活用を図るため、事業所母集団データベースに記録されている情報利用できる調査範囲等拡大調査票情報提供対象拡大統計委員会機能強化独立行政法人統計センター業務追加等措置を講じようとするものであります。  次に、法律案内容について、その概要を御説明申し上げます。  

野田聖子

2018-05-18 第196回国会 衆議院 本会議 第27号

本案は、公的統計の効率的な作成及び調査票情報活用を図るため、事業所母集団データベースに記録されている情報利用できる調査範囲等拡大調査票情報提供対象拡大統計委員会機能強化独立行政法人統計センター業務追加等措置を講じようとするものであります。  本案は、去る五月九日本委員会に付託され、翌十日野田総務大臣から提案理由の説明を聴取し、昨十七日、質疑を行い、これを終局いたしました。

古屋範子

2018-05-17 第196回国会 衆議院 総務委員会 第11号

本村委員 第三期の計画では、「ユーザーのニーズを考慮し、提供対象とする統計調査・年次の追加等に引き続き取り組むとともに、利用要件の更なる緩和や、利用促進策等を検討する。」というふうにございます。  例えば、オーダーメード集計については、既に利用要件緩和が二〇一六年四月から実施をされております。

本村伸子

2018-05-17 第196回国会 衆議院 総務委員会 第11号

今想定されているのが高等教育等ということだというふうにお伺いをしているんですけれども、五月十日の参議院の経済産業委員会総務省横山審議官が、本法案提供対象拡大に関して、総務省令で規定するに当たりましては、今後、連携を深める各府省統計責任者が幹事として統計委員会を支える、そうした統計委員会意見を聞いた上で、意見公募手続を経て策定したいと考えておりますというふうに答弁をされております。  

本村伸子

2018-05-10 第196回国会 衆議院 総務委員会 第10号

この法律案は、統計改革として、公的統計の効率的な作成及び調査票情報活用を図るため、事業所母集団データベースに記録されている情報利用できる調査範囲等拡大調査票情報提供対象拡大統計委員会機能強化独立行政法人統計センター業務追加等措置を講じようとするものであります。  次に、法律案内容について、その概要を御説明申し上げます。  

野田聖子

2017-12-01 第195回国会 衆議院 厚生労働委員会 第3号

実際にも、住宅の施設の状況等によりましては全ての宿泊者を受け入れることが困難である場合も考えられますことから、住宅宿泊事業においては、事業者自身宿泊サービス提供対象者を判断することとならざるを得ないものと考えております。  ただ、一方で、その判断が差別意識や偏見に基づくものである場合には、社会通念上、不適切であるということになろうかと思います。  

水嶋智

2017-03-31 第193回国会 衆議院 厚生労働委員会 第10号

それを要介護度だけで見るとかいうようなことをすると、いわゆるクリームスキミングというか、割合簡単になる人だけ入所してもらって、あるいは介護保険サービス提供対象にするというような逆選別が起きて、肝心のサービスが必要な人にサービスがいかない、こういうことがやはりあってはならないので、そこが、先ほど申し上げたアウトカム指標のあり方についてどうするのか、そしてプロセスの指標を組み合わすということで、今申

塩崎恭久

2017-03-17 第193回国会 衆議院 外務委員会 第5号

そして、平素においても、あるいは新たに自衛隊が米軍に対して行う物品役務提供対象とされたものに対して、現行協定に定める物品役務決済手続の枠組みを、今回、本協定の署名が行われたという経緯でございます。  そこで問題となりますのは後方支援、この物品役務等戦闘行為とみなされるかどうかという論点でございます。国際法上では当たらないという評価でございます。  

長尾敬

2015-07-30 第189回国会 参議院 我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会 第5号

これに対して、提供対象とならない武器とは、直接人を殺傷し、又は武力闘争手段として物を破壊することを目的とする機械器具装置でありまして、例えば拳銃小銃機関銃など、消耗品ではないものでございます。  また、誘導ミサイル、機雷、魚雷につきましては、これまでも我が国の有事の際には提供できる弾薬の範囲には含まれず、今回もこれの変更はないということでございます。

中谷元

  • 1
  • 2
share